学苑求真(版主:柯华)- 中国学术评价网
 
转到页面: 前一个首页...124125126127128...末页下一个
页数:126 之 130
主题 发布者 最后更新
  出版方舟子剽窃来的书的陕西师范大学出版社电话。应向他们抗议。029-85458086,工作日打这个电话抗议 (905 浏览) (114 字节)  白字秀才 01/07/2011 07:46PM
  抗议之前, 最好拿到版权所有人的确认, 表明没有授权陕西师大出版社使用那些照片。 (716 浏览) (2 字节)  圆排骨 01/07/2011 07:54PM
  司马南被人追赔悬偿奖金耍赖嘴脸 (971 浏览) (1157 字节)  源泉流长 01/07/2011 11:18AM
  Re: 司马南被人追赔悬偿奖金耍赖嘴脸 (759 浏览) (105 字节)  源泉流长 01/07/2011 07:47PM
  Re: 司马南被人追赔悬偿奖金耍赖嘴脸 (698 浏览) (45 字节)  源泉流长 01/07/2011 11:21AM
  该主题已经成功转移。: Pusztai的土豆和方舟子的造谣 (301 浏览) (19 字节)  babyfat 02/11/2011 03:45AM
  我多年前在网络上警告过方舟子: 莫伸手, 伸手必被捉 (890 浏览) (65 字节)  西山 01/07/2011 03:54PM
  方舟子抄袭、偷窃还栽赃 (802 浏览) (68 字节)  西山 01/07/2011 06:59AM
  祝贺大家打假取得成果! (985 浏览) (149 字节)  西山 01/07/2011 06:25AM
  抄袭剽窃案例认定程序(2010年12月9日公布;2011年1月7日修改) (2181 浏览) (2030 字节)  柯华 01/07/2011 04:26AM
  这个论坛应该做做网页优化 (992 浏览) (426 字节)  潜水员 01/06/2011 08:41PM
  饶毅钟南山与被北美实验室淘汰的药渣子不同, 他们是正经科学家 (1392 浏览) (195 字节)  麒麟 01/04/2011 11:19AM
  正当职业不代表正当能力,正经科学家不代表做什么都有免死牌,你这么说,好象中国只有方舟子才能提出质疑一样 (1355 浏览) (138 字节)  里奥斯基 01/05/2011 04:54AM
  里兄说话要注意口气。麒麟兄不过是提出一个观点。人们有不同观点很正常。 (1028 浏览) (26 字节)  亦明 01/05/2011 07:30AM
  本意不是针对麒麟,而是说那个于是叫做“于是乎”,那时叫做“曾几何时”,这土财衣外加线装书的中式装修啊,啧啧,曾几何时的意思是“才多久啊”不是“在某时” (1238 浏览) (72 字节)  里奥斯基 01/05/2011 09:05AM
  Re: 饶毅钟南山与被北美实验室淘汰的药渣子不同, 他们是正经科学家 (1347 浏览) (48 字节)  源泉流长 01/05/2011 02:42AM
  饶大神经的究竟谁造假事件进展如何了? (914 浏览) (20 字节)  星探 01/04/2011 05:58PM
  没有人追究可能就不了了之了 (904 浏览) (150 字节)  redox 01/05/2011 01:36AM
  他也不是没有看见,人家不久就“批判方舟子”了来中和了。这是一种委婉而自己是什么东西的臭架子,在他眼里,只有方秃才值得正面回应 (1082 浏览) (59 字节)  里奥斯基 01/05/2011 06:25AM
  只要大家都记着,就不可能不了了之 (958 浏览) (2 字节)  里奥斯基 01/05/2011 05:22AM
  认识都有一个过程,bottom line是 (1124 浏览) (18 字节)  babyfat 01/04/2011 12:26PM
  确实如此。饶毅的问题不是受蒙蔽,不是无知,而是明目张胆地助纣为虐,公报私仇 (1253 浏览) (164 字节)  亦明 01/04/2011 06:08PM
  确实,饶毅确实是公报私仇。 这个人的无耻, 很多人想象不到。 (1095 浏览) (2 字节)  圆排骨 01/04/2011 06:52PM
  同意。饶毅也是造假的。纽约时报回复可证明。不知北大是否处理他的身份造假和“JBC编委会”信件造假。 (1242 浏览) (4 字节)  zhiyan-le 01/05/2011 06:06AM
  于光远和何祚庥等公开叫嚣科学主义,是“科学教”邪教活动在中国公开化。那个邪教起源于英国, (1485 浏览) (532 字节)  zhiyan-le 01/04/2011 06:29PM
  我对科学教是邪教的判断比较支持,但手边一时没有相关资料 (1180 浏览) (48 字节)  夏雨天 01/04/2011 10:07PM
  谢。数年前在强国论坛,我跟那帮“反伪斗士”及其追随者有过相关争辩。我尽力而为说说情况和看法吧。。 (1207 浏览) (51 字节)  zhiyan-le 01/06/2011 10:03AM
  除了五四时代的丁文江之外,中国可能没有真正的科学主义。 (1016 浏览) (115 字节)  亦明 01/04/2011 06:39PM
  抄袭剽窃案例认定程序(修改讨论稿) (1458 浏览) (2751 字节)  亦明 01/01/2011 04:41PM
  “第×条”不需要单独一行吧。我看法律文本都是“第×条”后直接跟内容的。 (963 浏览) (2 字节)  柯华 01/04/2011 11:04AM
  还有“图表”抄袭剽窃和“自我抄袭剽窃”。 (1093 浏览) (219 字节)  zhiyan-le 01/04/2011 10:08AM
  “图表”抄袭剽窃也属于抄袭剽窃,似乎不需单独开列, (1026 浏览) (104 字节)  亦明 01/06/2011 08:55AM
  “自我剽窃”(self-plagiarism)是个法规规范的固定术语。 (1587 浏览) (303 字节)  zhiyan-le 01/06/2011 09:11AM
  谢谢。把“抄袭行为”条目改成了”自我抄袭“。 (869 浏览) (4 字节)  亦明 01/06/2011 09:26AM
  由此也可见方某愚蠢无知。譬如,他说肖某引用自己论文如何如何而试图贬低肖某, (1096 浏览) (211 字节)  zhiyan-le 01/06/2011 09:46AM
  若能看到方舟子在报刊杂志发表的文章没有任何剽窃成分,那可能是比较新鲜的事。 (877 浏览) (2 字节)  zhiyan-le 01/06/2011 09:39AM
  第九条还是应该改一下。 (891 浏览) (192 字节)  柯华 01/04/2011 09:01AM
  改了 (868 浏览) (2 字节)  亦明 01/04/2011 09:22AM
  这个稿子,还需要大家多提意见。修改的主要原因是怕评议员的负担过重 (833 浏览) (62 字节)  亦明 01/04/2011 06:18AM
  修改意见 (967 浏览) (506 字节)  柯华 01/01/2011 09:51PM
  几点意见, 供参考。 (927 浏览) (134 字节)  圆排骨 01/01/2011 05:53PM
  moody smiley感叹,当方舟子信徒真难啊! (874 浏览) (691 字节)  爱玩儿 01/06/2011 07:24AM
  追随方舟子的人有两种典型:需借方某搞欺骗,愚蠢无知而易受方某之骗。脑袋稍微正常的人都不会追随方某的。 (773 浏览) (2 字节)  zhiyan-le 01/06/2011 08:43AM
  小品1《我是科学家》应遨游时空之邀抛 (863 浏览) (3 字节)  体卫艺子 01/06/2011 05:05AM
  无内容 (690 浏览) (0 字节)  体卫艺子 01/06/2011 05:35AM
  无内容 (711 浏览) (1 字节)  体卫艺子 01/06/2011 06:40AM
  一点不幽默!sad smiley (709 浏览) (2 字节)  明天会更好 01/06/2011 06:19AM
  应该鼓励原创。一回生二回熟,多写几次就好了。 (668 浏览) (2 字节)  亦明 01/06/2011 08:13AM
  方舟子没抄袭: 科学大争论——转基因作物安全吗?(《经济观察报》2010.3.8.,3.15.,3.22.) (1096 浏览) (2589 字节)  洪荞 01/05/2011 07:12PM
  上了关于叶尔马科娃事件的帖,同类事件。可从方舟子转基因谎言看到国内的既得利益者的应声行为。 (925 浏览) (111 字节)  zhiyan-le 01/05/2011 08:21PM
  《孟山都眼中的世界》里面拍了这个例子 (757 浏览) (123 字节)  星探 01/05/2011 07:46PM
  如果Pusztai的研究成果是科学的,那么是不是说至少某些转基因食品(有可能没出实验室)是不安全的? (768 浏览) (2 字节)  洪荞 01/05/2011 09:13PM
  至少方舟子的转述是造谣, 我会另文论述 (733 浏览) (1 字节)  babyfat 01/06/2011 12:47AM
  WiKi谈转基因食品的风险:从来没有发现过问题,因为从来没有调查研究过 (1272 浏览) (843 字节)  洪荞 01/05/2011 09:38PM
  原来是世界大同,令人悲哀的一封信 (951 浏览) (3479 字节)  星探 01/05/2011 07:59PM
  WiKi 上的小道消息: Monsanto to Clinton to Blair to James - you better keep that man (Pusztai) shut up (825 浏览) (1008 字节)  洪荞 01/05/2011 09:00PM
  关于王志信(王志新?)……。 (955 浏览) (3225 字节)  zhiyan-le 01/05/2011 06:00PM
  新闻的王志信应该就是王志新 (740 浏览) (74 字节)  星探 01/05/2011 07:36PM
  您推荐的KING—CORN是非常有说服力的资料。我看过那片子,记得是PBS重播。 (681 浏览) (2 字节)  zhiyan-le 01/05/2011 08:37PM
  他为什么不当所长,跑到清华当教授去了呢? (720 浏览) (2 字节)  爱玩儿 01/05/2011 06:22PM
  故事真多,看起来王志新和他们是一伙的。 (729 浏览) (4 字节)  爱玩儿 01/05/2011 06:08PM
  方舟子没抄袭: 科学大争论——转基因作物安全吗?(《经济观察报》2010.3.8.,3.15.,3.22.) (906 浏览) (2587 字节)  洪荞 01/05/2011 07:13PM
  对不起,发重了。请版主删掉这个 (609 浏览) (4 字节)  洪荞 01/05/2011 07:16PM
  hot smiley【立此存照】在方粉麓谷同学的激励下,我想下载老方的新书抽空研究一下,结果 (974 浏览) (291 字节)  爱玩儿 01/05/2011 05:46PM
  同学们,中国科学院院士、清华大学生命科学学院教授王志新是什么人,是好人吗? (1708 浏览) (253 字节)  爱玩儿 01/05/2011 12:26PM
  在科学院第一年是当博士后吧? (830 浏览) (79 字节)  星探 01/05/2011 04:57PM
  原来都是一家的,王志珍王志新王志王志文王志飞 (1118 浏览) (44 字节)  星探 01/05/2011 05:11PM
  工农兵学员。后来摘帽。 在美国总共待了四年。 (787 浏览) (399 字节)  圆排骨 01/05/2011 04:44PM
  这三个都是寄方差差 eye rolling smiley抄袭剽窃证书的对象啊! (750 浏览) (2 字节)  明天会更好 01/05/2011 01:03PM
  【方舟子涉嫌抄袭剽窃】公示第二号(举报人:洪荞) (1535 浏览) (14133 字节)  亦明 12/18/2010 04:00AM
  个人意见: (1001 浏览) (1187 字节)  zhiyan-le 01/05/2011 02:28PM
  赞成。 (877 浏览) (2 字节)  圆排骨 01/05/2011 04:45PM
  这篇文章网上的日期是2006年9月29日,实际出版日期和上网时间不一致吗? (988 浏览) (2 字节)  柯华 01/05/2011 09:24AM
  spinning smiley sticking its tongue out《爱因斯坦信上帝吗》:又一个抄袭重灾区? (1444 浏览) (1173 字节)  idear 12/19/2010 08:49PM
  spinning smiley sticking its tongue out《科学史上的决斗》:我以我血荐轩辕 (1139 浏览) (1332 字节)  idear 12/19/2010 09:23PM
  spinning smiley sticking its tongue out2号网页有Copyright information (1265 浏览) (307 字节)  idear 12/19/2010 07:57PM
  是不是可以缺省假定所有方舟子的“科普”都是抄袭 (991 浏览) (2 字节)  YDX 12/18/2010 02:41PM
  同意。某些人的问题是“哪里有抄袭?”的问题,而方舟子的问题是“哪里没抄袭?”的问题。 (1133 浏览) (2 字节)  zhiyan-le 01/05/2011 02:39PM
  spinning smiley sticking its tongue out大爱无疆,抄袭无限好! (1014 浏览) (467 字节)  idear 12/18/2010 08:33PM
  当然可以这样设定。以方舟子之无知和懒惰,他不抄袭,怎么写文章? (1219 浏览) (46 字节)  亦明 12/18/2010 03:32PM
  抄袭是肯定的,至于抄袭的程度 (1140 浏览) (200 字节)  洪荞 12/18/2010 11:02PM
  估计大部分有抄袭的成分,他已经形成了一种写科普模式。有人封他“剽客”,名副其实。 (1080 浏览) (2 字节)  柯华 12/18/2010 07:47PM
  通俗版 (1108 浏览) (1970 字节)  洪荞 12/18/2010 07:08AM
  故事的人物是数学家,但内容与数学基本没关系 (1047 浏览) (12 字节)  洪荞 12/18/2010 07:06AM
  欢迎比较熟悉数学的网友参加评议团。可给我发私信或电子邮件。 (1277 浏览) (50 字节)  柯华 12/18/2010 05:00AM
  洪荞举报铁证如山,方瘪三又一剽窃被揭穿。 (966 浏览) (161 字节)  老刘 12/18/2010 04:51AM
  祝贺洪荞的论文发表! (1033 浏览) (62 字节)  西山 12/18/2010 04:18AM
  hot smiley【立此存照】关于我的评方舟子的《大象为什么不长毛?》,方粉eespring 如是说 (1091 浏览) (352 字节)  爱玩儿 01/04/2011 07:43PM
  那些照片我怎么搬过去? (742 浏览) (14 字节)  任丁 01/04/2011 08:50PM
  你发贴时,“贴子内容”下一行小图标,第10个是图片,按一下, (633 浏览) (49 字节)  爱玩儿 01/04/2011 08:57PM
  就是画了两个大山一个太阳的那个了? (865 浏览) (2 字节)  任丁 01/04/2011 10:26PM
  yes (675 浏览) (2 字节)  爱玩儿 01/05/2011 10:30AM
  爱玩这个假打的不错。thumbs up (708 浏览) (2 字节)  柯华 01/04/2011 08:13PM
  刚收到纽约时报回复。显然,关于饶毅身份问题,若不是饶毅自己那就是大陆媒体撒谎了。 (1103 浏览) (100 字节)  zhiyan-le 01/05/2011 06:01AM
  spinning smiley sticking its tongue out研究方学也要案头摆一本福尔摩斯探案集之类的小说做参考 (615 浏览) (1 字节)  idear 01/05/2011 07:55AM
  hot smiley【立此存照】关于我的评方舟子的《大象为什么不长毛?》,回麓谷的,关于你我的不同 (1030 浏览) (654 字节)  爱玩儿 01/05/2011 07:34AM
  就方舟子抄袭案(第1号)致有关机构和人士的函 (1132 浏览) (1373 字节)  柯华 01/03/2011 08:04PM
  感觉:从措辞看,好象这里是个司法机构了。建议:需要斟酌再写。 (873 浏览) (57 字节)  zhiyan-le 01/03/2011 09:44PM
  Re: 感觉:从措辞看,好象这里是个司法机构了。建议:需要斟酌再写。 (794 浏览) (7 字节)  柯华 01/04/2011 12:38AM
  在美国,说到VERDICT,通常说的是法庭陪审员结论。 (1198 浏览) (350 字节)  zhiyan-le 01/04/2011 08:04AM
  直言说的不错。不过,verdict也是普通名词,和conclusion是同义词。 (2080 浏览) (488 字节)  亦明 01/04/2011 09:02AM
  正确,VERDICT 完全可以用 (824 浏览) (21 字节)  YDX 01/05/2011 01:13AM
  我听总统演讲词里也多次用他自己杜撰的 verdict 去驳斥对方,但 (782 浏览) (90 字节)  明天会更好 01/04/2011 09:33AM
  是的。既然向美国有关机构发送,就要考虑如何使他们能够接受。 (817 浏览) (92 字节)  zhiyan-le 01/04/2011 09:50AM
  谢谢指正,下次重新考虑措辞。 (814 浏览) (37 字节)  柯华 01/04/2011 08:53AM
  根据这里活动定位和参考ORI,可选择用语“FINDING”: (902 浏览) (149 字节)  zhiyan-le 01/04/2011 09:43AM
  叉叉真是作孽,怪不得肖医生想揍他。让这么多人为他劳神。 (918 浏览) (74 字节)  柯华 01/04/2011 01:47PM
  从下次开始,做成 academic style 的 peer-review 的 ”conclusion” 就可以了 (1269 浏览) (281 字节)  明天会更好 01/04/2011 08:51AM
  除了方式,方法,和方案,最重要的是 方向 ---- 用来对付 方叉 !eye rolling smiley (744 浏览) (2 字节)  明天会更好 01/04/2011 09:36AM
  两点建议,供参考 (836 浏览) (395 字节)  洪荞 01/03/2011 09:24PM
  这个办法可行,修改后尽快发出。 (827 浏览) (138 字节)  体卫艺子 01/03/2011 11:22PM
  关于招募学术不端行为评议团专家库成员的通知 (161 Views) (892 浏览) (274 字节)  柯华 01/04/2011 01:49PM
  看在俺通宵达旦的份上,您就报名吧。 (666 浏览) (2 字节)  柯华 01/04/2011 01:53PM
  就在这里报? (600 浏览) (2 字节)  圆排骨 01/04/2011 05:19PM
  可以通过私信或电子邮件报名。 (651 浏览) (21 字节)  柯华 01/04/2011 07:39PM
  方舟子不可怕 (1047 浏览) (603 字节)  源泉流长 01/01/2011 03:38AM
  同意。方舟子其实很可怜:是个利益权势集团随时可用和随时可弃的棋子。 (634 浏览) (2 字节)  zhiyan-le 01/04/2011 10:16AM
  方舟子剽窃史的一点史前史 (777 浏览) (44 字节)  西山 01/04/2011 09:41AM
  hot smiley【立此存照】关于恐吓信,W2S 如是说。 (963 浏览) (296 字节)  爱玩儿 01/04/2011 09:10AM
  所以要鼓励方粉们发表意见。慢慢地,他们就会把自己主子的心思说出来 (707 浏览) (19 字节)  亦明 01/04/2011 09:20AM
  我现在满喜欢他们的,没他们少了好多乐趣 (654 浏览) (2 字节)  爱玩儿 01/04/2011 09:25AM
  传国同学在上网?? (856 浏览) (39 字节)  里奥斯基 01/04/2011 04:50AM
  应该是别人替他上网,我似乎也遇到过。 (637 浏览) (2 字节)  柯华 01/04/2011 05:52AM
  祝贺“开心一笑”开张,编个小笑话 (993 浏览) (128 字节)  亦明 01/03/2011 05:27PM
  编的笑话都不好笑,当我看到不编的字眼,例如“方舟子打假”,“大写的人,大写的人,大写的人(字体从小到大排列)”就哈哈大笑 (1125 浏览) (2 字节)  里奥斯基 01/04/2011 04:19AM
  从天涯抄来一段 (772 浏览) (201 字节)  洪荞 01/03/2011 11:34PM
  应该加个标题,收入开心一笑栏目。如:方舟子拒绝认母 (686 浏览) (2 字节)  柯华 01/04/2011 12:40AM
  方王家读者创造的国际惯例:科普文章不抄袭就没法写了 by redox (1359 浏览) (910 字节)  柯华 01/01/2011 10:41PM
  那就请方圣人率领四十万方粉打中国版权法、美国版权法、国际版权公约的假 (776 浏览) (40 字节)  亦明 01/03/2011 06:40AM
  这也是国外科普写作人士的共识。 无论写什么,总之不能抄袭剽窃。 (846 浏览) (2 字节)  圆排骨 01/02/2011 06:11PM
  这也是国外科普写作人士的共识: 无论写什么,总之不能抄袭剽窃。 (883 浏览) (2 字节)  圆排骨 01/02/2011 06:16PM
  中国也是这样的,要不然上个月颁发的“第一届中国科普作家协会优秀科普作品奖”怎么没有方舟子呢 (872 浏览) (119 字节)  爱玩儿 01/02/2011 06:41PM
  靠,假的,全都是假的!!怎么可能没有科普作家方xx呢?! (843 浏览) (2 字节)  任丁 01/03/2011 06:13PM
  FZZ的科普写得不怎么样,我准备打他新书的劣质科普,先作个预告。 (788 浏览) (2 字节)  爱玩儿 01/03/2011 06:23PM
  他可以说,你列举的都是他狗狗来的,你打狗狗吧! (782 浏览) (2 字节)  任丁 01/03/2011 07:55PM
  重复了。 以下一篇为准。 (1087 浏览) (1178 字节)  圆排骨 01/02/2011 02:36PM
  有必要澄清一个事实 方肘子抄袭的是科普, 不是“博士论文“ (1227 浏览) (1192 字节)  圆排骨 01/02/2011 02:38PM
  我觉得也可能是综述,或介于综述和科普之间。 (863 浏览) (94 字节)  柯华 01/03/2011 09:46AM
  All articles should be written for a general audience. (973 浏览) (487 字节)  圆排骨 01/03/2011 09:07AM
  为大众 a general audience 写的关于科学知识的文章, 就是科普。 (820 浏览) (28 字节)  圆排骨 01/03/2011 04:30PM
  惭愧!看了一下,的确如此 (726 浏览) (2 字节)  babyfat 01/02/2011 08:06PM
  谢谢澄清。。。 (756 浏览) (2 字节)  明天会更好 01/02/2011 02:41PM
  这个组织的主席  Kevin Padian 研究恐龙, 打两份工,既教书,又在学校博物馆搞科普 (959 浏览) (281 字节)  圆排骨 01/02/2011 03:03PM
  方叉叉得向他学学 (737 浏览) (2 字节)  明天会更好 01/02/2011 03:07PM
  科普写作有自身的特点。 但是,科普写作也不能抄袭剽窃。 这个底线和其他领域的写作是一致的。 (1540 浏览) (1196 字节)  圆排骨 01/02/2011 04:45PM
转到页面: 前一个首页...124125126127128...末页下一个
页数: 126 之 130
选项: 
2250s.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by users.

This forum powered by Phorum.