文库()- 中国学术评价网
 
方舟子:爱因斯坦信不信上帝? (1822 查看)
发布: idear
日期: January 19, 2011 09:53PM

  方舟子:爱因斯坦信不信上帝?

2008年11月27日17:45   中国青年报  方舟子 

爱因斯坦说过一句读过点书的人都听说过的话:“上帝不掷骰子。”这很明显是比喻,但还是很容易让一些人留下爱因斯坦信仰上帝的印象。传教士更爱宣传说爱因斯坦信仰上帝,连爱因斯坦这么聪明、这么有科学精神的大科学家都信了上帝,你还敢不信吗?这种宣传做得多了,连一些未必是信徒的人也跟着想当然地认为爱因斯坦是信上帝的,例如最近有文章称:“爱因斯坦是大科学家,但他相信上帝的存在,我们总不能因其相信上帝就说他缺少科学素养吧?”(李鸿文《官员迷信并不代表缺少科学素养》,《中国青年报》2008年11月18日)


这种传言不知起于何时,但是在爱因斯坦还没“去见上帝”的时候就已经开始出现了,爱因斯坦生前曾多次澄清过。例如,1954年3月22日,一位技工给爱因斯坦写信,提到他读到一篇有关爱因斯坦的宗教信仰的文章,对文章内容的真实性表示怀疑。爱因斯坦在24日回信说:“你所读到的关于我信仰宗教的说法当然是一个谎言,一个被有系统地重复着的谎言。我不相信人格化的上帝,我也从来不否认而是清楚地表达了这一点。如果在我的内心有什么能被称之为宗教的话,那就是对我们的科学所能够揭示的这个世界的结构的没有止境的敬仰。”

最近发现了一封爱因斯坦在1954年写给一位犹太教哲学家的信,信中对这位哲学家的著作表示了不同意见,指出“对我来说上帝一词不过是人类弱点的表达和产物”,而《圣经》则是“原始”和“非常孩子气的”,不管后人对《圣经》做如何精巧的诠释,都“不能改变我的这个看法”,因为这些诠释和《圣经》的原文几乎毫无关系。爱因斯坦虽然是犹太人,但并不信犹太教,也不特别看重犹太教,在信中他直言不讳地说:“对我来说犹太教和所有其他宗教一样,是最幼稚迷信的体现。”

---------------------------------------------------------------------------------------------


(法新社伦敦 十叁日电) 拍卖商说,知名科学家爱因斯坦的亲笔信函本週将在伦敦拍卖,爱因斯坦在这封信中称信仰上帝是「幼稚迷信」,而且犹太人也不是什麼选民。

相对论之父爱因斯坦的宗教观矛盾,过去已有所闻,也引发许多讨论,而一九五四年他写信回应一位哲学家时,提出上述观点。

爱因斯坦本身就是犹太人,他曾说他与犹太人关係密切,但也称他们「对我而言,跟其他所有族裔相比,没有什麼不同的特质」。

爱因斯坦在信中说:「我认為,上帝这个字,不过就是一种措辞,人类弱点的產物,圣经中充斥许多光荣但仍相当简陋且非常幼稚的传说。」

「卫报」引述这封信中的内容:「(我认為),不论詮释的多精细,都无法改变这个状况。」爱因斯坦一九五四年一月叁日撰写此信给哲学家古特金。
英国 布伦斯伯利拍卖公司总经理鲍尔 说,这封以德文撰写的信件,私人收藏五十多年,后天将在伦敦梅菲区拍卖。

曾拒绝受邀出任以色列 第二任总统的知名科学家爱因斯坦在信中,也驳斥了犹太人為上帝选民的想法。

爱因斯坦说:「我认為犹太教就跟所有其他宗教一样,是幼稚迷信的化身。」

他说:「我乐於作為犹太人的一员,我与犹太人的心智也有着深切的亲密关係,但是对我而言,犹太人跟其他所有人相比没有什麼不同的特质。」
他又说:「就我的经验来看,因為缺乏权力,他们并未出现最严重的弊端,但他们并没有比其他人好。此外,我也看不出他们身上的『精选』特质。」
过去爱因斯坦曾发表关於宗教的评论,例如他说「没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子」,这些说法引发各界议论,主要是被拿来充当支持信仰的主张。

鲍尔说,本週将拍卖的信件,清楚表达爱因斯坦对於宗教问题的真正想法。鲍尔告诉法新社:「他的评论显得相当明确,毫不拐弯抹角。」
----------------------------------------------------------------------------------------------------
虽然一直有人文学者声称把宗教和迷信混为一谈是“无知”,但爱因斯坦显然认为二者并无区别,所有的宗教都是最幼稚的迷信。然而我们却经常见到有人引用爱因斯坦的这句名言来证明科学离不开宗教:“没有宗教的科学是跛脚的,没有科学的宗教是盲目的。”这是从爱因斯坦1940年发表在《自然》杂志上的一篇文章《科学与宗教》中抽离出来的。那些用这句名言来证明宗教信仰的人显然都没有看过它的上下文,而是把自己对宗教的理解强加在爱因斯坦身上。


以爱因斯坦对所有宗教的不屑,不难理解他在这句话中所说的“宗教”并不是一般意义上的宗教。宗教一般被定义为对超自然力量的信仰或崇拜,但是在这句名言的上文,爱因斯坦“偷换概念”,把宗教定义成能让人超越自私欲望的“超个人”的价值,是对超个人的目标的追求,而不论它是否与神有关。换句话说,他在这里所说的“宗教”,其实是一般人所说的“道德”或“信念”,因此他才会说:“如果人们根据这些定义理解宗教和科学,那么它们之间看来是不可能有冲突的。”

所谓“没有宗教的科学是跛脚”的意思,不过是说科学家都有一种追求真理的激情和信念:“科学只能是由那些全身心被追求真理与理解的激情所渗透的人们产生的。然而,这种感情的源泉萌发于宗教的范畴。同时属于这个范畴的还有这样的信念,即用理性理解世界是可能的。我无法想象一个真正的科学家没有这种深沉的信念。”我在上文引用的爱因斯坦的信也说了,他本人的宗教就是“对我们的科学所能够揭示的这个世界的结构的没有止境的敬仰”,和上帝、神、超自然力量毫无关系。


在这句名言的下文,爱因斯坦抨击传统的宗教,指出:“今天在宗教与科学范畴之间所存在的冲突的主要原因,是人格化上帝的概念。”并呼吁宗教导师们放弃有关人格化上帝的教条,放弃这个恐惧与希望的源泉。只有在宗教领袖据此重新定义宗教后,宗教才能从科学知识那里获益。“真正的虔诚,并非通过对生命的恐惧、对死亡的恐惧或盲目的信仰,而是通过努力获得理性知识而达成的。”可见,爱因斯坦名言的主要用意在于批评传统宗教,希望宗教领袖放弃与科学相违背的教条。用这句名言来为传统宗教辩护,声称传统宗教与科学无冲突,甚至认为科学离不开传统宗教,是荒唐可笑的。


不可否认,至今还有个别的大科学家信仰宗教,在那些宗教势力强大的国家更是如此。例如,根据调查,美国科学院院士中还有极少数人(大约7%)相信上帝的存在。虽然大科学家一般都是比较有科学素养、科学精神的人,但总难免会有例外。我们不能因为有例外的存在就认为“不能因其相信上帝就说他缺少科学素养”。科学强调怀疑、实证和理性,宗教要求盲从,二者有着根本的冲突。至少在相信上帝这件事上,个别的美国科学院院士表现得很没有科学素养。

===============================
方舟子所说的“爱因斯坦不信上帝”是指爱因斯坦不信人格化的上帝。但是我要说爱因斯坦是信仰上帝的,是信仰“斯宾诺莎的上帝”,
意义完全不同。证据如下:
 Albert Einstein:
I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings.

- Albert Einstein, responding to Rabbi Herbert Goldstein's question "Do you believe in God?" quoted in: Has Science Found God?, by Victor J Stenger



被编辑1次。最后被idear编辑于01/20/2011 04:31AM。

选项: 回复引用


主题 发布者 已发表
方舟子的“科普”是邪教活动(例一)。 (1962 查看) zhiyan-le 01/19/2011 10:09AM
“科学没有宗教是跛足的”是什么意思? (1970 查看) idear 01/19/2011 10:09PM
有趣。我曾有篇《无神论本质是‘我是神’》。大陆无神论协会曾把我看作眼中钉而搞大批判。后来他们哑巴了:霍金和教皇握手言欢。 (1839 查看) zhiyan-le 01/19/2011 10:19PM
重读爱因斯坦的《科学与宗教》 (1897 查看) idear 01/19/2011 10:01PM
方舟子:爱因斯坦信不信上帝? (1822 查看) idear 01/19/2011 09:53PM
关于 1998 年自然杂志发表的那个调查, 这里有篇文章提出质疑。 (2132 查看) 圆排骨 01/27/2011 12:28PM
参与那个调查的 Larry Witeman 发表过这篇报告。 (1508 查看) 圆排骨 01/27/2011 02:02PM
Very Good Article!eye rolling smiley (1224 查看) 明天会更好 01/27/2011 01:18PM
Fang 叉叉这种僵化,死板的脑筋怎么可能comprehend 这样稍微sophisticated 一点的问题呢?eye rolling smiley (1378 查看) 明天会更好 01/27/2011 01:27PM
我表示一些不同意见 (1254 查看) 夏雨天 01/19/2011 05:18PM
四)看看霍金与天主教皇会面对话,可能对西方科学和宗教两者对“人格化上帝”的态度一致的理解、有所帮助。 (2171 查看) zhiyan-le 01/19/2011 08:34PM
补:纽约时报问:Do you believe in God? 霍金回答:I don't believe in a personal God. (1622 查看) zhiyan-le 01/19/2011 10:31PM
三)国际社会有统计,爱因思坦是宗教信徒。他对至高无上上帝力量的尊重与霍金一样,而他们都不是基教信徒,即: (1953 查看) zhiyan-le 01/19/2011 08:28PM
二)爱因斯坦原文,我看了且给了来源。我的一位老美朋友是爱因斯坦学派代表人物之一、公认的萨根科普事业接班人。 (1532 查看) zhiyan-le 01/19/2011 08:25PM
谢讨论。在美国,人格化上帝和科学教都是邪教,但依然可存在,2010年人口统计包括、就是例子。 (1480 查看) zhiyan-le 01/19/2011 08:23PM
补充:譬如,基督教堂绝没基于“人格化上帝”的弥撒。一旦那么做,就可能违教犯法双重问题。WACO事件是个例子。那是个 (2149 查看) zhiyan-le 01/19/2011 08:46PM
Christians believe in a personal GOD (1228 查看) 夏雨天 01/20/2011 01:14AM
我说了,我信奉基督教,但不是神职人员。不想也没资格对教义做解释。我的说法只是根据美国官方推荐的2010年人口统计。按照该统计, (1602 查看) zhiyan-le 01/20/2011 05:39AM
基督教信仰的是PERSONAL GOD而非PERSONALITY CULT (1929 查看) 夏雨天 01/20/2011 08:12AM
呵呵,太粗心了,发帖居然变成了帮人顶贴了 (1308 查看) 里奥斯基 01/19/2011 10:21AM
谢提示。请考虑使用“先来后到、时间倒序”而不是“跟帖置顶”的版面设计。 (1313 查看) zhiyan-le 01/19/2011 04:04PM


对不起,您在本论坛没有发帖或回复的权限。
2250s.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by users.

This forum powered by Phorum.