文库()- 中国学术评价网
 
纳米说szp是luye,我怎么看都不像。不过,方舟子对复方甘草片 (2950 查看)
发布: 亦明
日期: February 03, 2011 01:53PM

一文的小修改,让我琢磨了好长时间,直觉告诉我,其中有猫腻,但就是不知道猫腻是什么。“我觉得”的留言,也没有说明白(或者是说明白了,但我没看明白)。你知道他说的是什么意思吗?


我觉得 说:
2008 年 12 月 14 日上午 2:29

》对《常用中成药的真相——复方甘草片》的小修改

szp文章出来后,方名为”小修改“实为回应的文章说:

【原文提及:“甘草酸占甘草的含量大约是4%,即每天服用的甘草不应超过0.3克。”甘草酸含量是根据王世润等《甘草酸的提取工艺及应用》(天津轻工业学报,1999,(1)1:17):“甘草酸作为其主要成分,随产地不同含量亦不同,一般在4~14%之内”,而取下限,因为以为这是周知的常识,未注文献出处。】

方先生真谦虚啊。可是很不好意思的是,原文中分明是特地注明了文献出处的:

【根据实验和临床的证据,为避免出现不良反应,甘草甜素(甘草酸的钾盐和钙盐)的可接受量为每日每公斤体重0.015~0.229毫克[13]。另一项研究认为甘草酸的可接受量为每日每公斤体重0.2毫克[14]。根据后一项研究,一个体重60公斤的人,每天服用的甘草酸不应超过12毫克,甘草酸占甘草的含量大约是4%,即每天服用的甘草不应超过0.3克。】

”后一项研究“就是藏歌文献注释[14。”根据后一项研究“后一路逗号,语义晓畅,这些内容就是指文献注释[14],而文末注明的文献注释[14]是:

【[14]van Gelderen CE et al, Hum Exp Toxicol. 2000, 19:434-439】

楼主也已经证明了方确实是引用该文献,不过是作了篡改。

方舟子在”小修改“中引用的”原文提及“,为掩盖原文已经引用并篡改文献的真实面貌,不惜破句,省略”根据后一项研究,一个体重60公斤的人,每天服用的甘草酸不应超过12毫克“这三句,而直接从”甘草酸占甘草的含量大约是4%“开始引用,然后很无辜地说因为是常识所以忘了注明文献出处。

文献数据,可以这样随心所欲剪辑编撰的么?他当天下人统统都瞎了眼么?

不过呢,方先生一定是非常准确估计了方粉的智力的,在这里开博的就起码有一位。他们自然会非常欣慰,教主多么严谨啊,这么一点小小遗漏都自己主动纠正!
回复

选项: 回复引用


主题 发布者 已发表
方舟子“废医验药”的真相——“复方甘草片”篇 (13395 查看) 亦明 02/02/2011 01:59PM
Re: 方舟子“废医验药”的真相——“复方甘草片”篇 (3014 查看) jed 06/08/2011 11:47PM
Re: 方舟子“废医验药”的真相——“复方甘草片”篇 (2565 查看) jed 06/08/2011 11:47PM
修改稿见附件。 (2603 查看) 亦明 02/04/2011 05:40AM
《想到哪写到哪》不能算佚名写的吧? (2743 查看) 星探 02/03/2011 10:31AM
这两篇文章的影响当时蛮大的,我怎么一点而印象都没有? (2954 查看) 亦明 02/03/2011 03:54PM
原来方中医在2008年科唬,使用的是2000年药典。 (2709 查看) 亦明 02/03/2011 12:29PM
Re: 原来方中医在2008年科唬,使用的是2000年药典。 (2595 查看) 星探 02/03/2011 12:52PM
纳米说szp是luye,我怎么看都不像。不过,方舟子对复方甘草片 (2950 查看) 亦明 02/03/2011 01:53PM
对亦明方学研究的几个建议 (2714 查看) idear 02/03/2011 05:00AM
Idear 兄请看短消息, 有事相求! 谢谢! (2602 查看) 圆排骨 02/03/2011 04:25PM
babyfat看了方舟子科普后有呕吐反应 (2631 查看) idear 02/03/2011 01:18AM
我看了方舟子科普后会生气,越看越气, (2840 查看) 爱玩儿 02/03/2011 05:28AM
亦明说得很对、驳得有理有据。美国最大药店之一CVS就有各种甘草药品出售,方舟子敢来“打假”吗? (4038 查看) zhiyan-le 02/02/2011 04:38PM
方肘子的确无知,中药和西药根本没有本质区别 (3034 查看) FooBar 02/02/2011 03:17PM
当然,如果方肘子是为了卖西药,那就容易解释了 (2676 查看) FooBar 02/02/2011 03:19PM
方舟子“废医验药”的真相——“复方甘草片”篇(续) (6371 查看) 亦明 02/02/2011 02:00PM
Re: 方舟子“废医验药”的真相——“复方甘草片”篇(续) (2471 查看) 老北京人 06/11/2011 10:05AM
Re: 方舟子“废医验药”的真相——“复方甘草片”篇(续) (2819 查看) 源泉流长 02/04/2011 10:59PM
哈哈,看亦明兄耐心细致地剥壳,是一种艺术的享受thumbs upthumbs upthumbs up (2535 查看) babyfat 02/02/2011 06:14PM
确实写得好! (2802 查看) 圆排骨 02/04/2011 04:43PM
baby同学新春快乐,你把你的大作《栓系松解术、脊膜修补术和肖氏术》 (3028 查看) 爱玩儿 02/02/2011 06:47PM
爱玩儿兔年快乐! (3079 查看) babyfat 02/02/2011 08:26PM
兔年快乐!期待着你的新作! (2985 查看) 爱玩儿 02/03/2011 05:30AM
Re: 方舟子“废医验药”的真相——“复方甘草片”篇(续) (3214 查看) 圆排骨 02/02/2011 03:07PM
方肘子推销的那么多中医药书籍,有没有介绍复方甘草片的? (3162 查看) 圆排骨 02/02/2011 02:48PM
那些“参考文献“都是从别人那里抄来的参考文献标题, 方肘子自己并没有去查阅。 (3070 查看) 圆排骨 02/02/2011 03:22PM
关于“中国内科实用杂志”和“江西医学院学报” (3244 查看) 洪荞 02/03/2011 07:47PM
证据确凿:方肘子根本就没有亲自查阅他"引用"的 (3000 查看) 圆排骨 02/04/2011 04:21PM


对不起,您在本论坛没有发帖或回复的权限。
2250s.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by users.

This forum powered by Phorum.