文库()- 中国学术评价网
 
方粉在准备反驳 eye rolling smiley (2936 查看)
日期: February 15, 2011 08:51AM

  

回复 @刘夙 :1)就算英文资料也有的有processed,有的没有。2)processed food的一个定义: Processed foods have been altered from their natural state for safety reasons and for convenience. The methods used for processing foods include canning, freezing, refrigeration, dehydration and ase

@刘夙 :在网上看到这么一篇文章,不知道有没有人有兴趣反驳? @拟南芥 ,就你啦! 另外,这两天我也会查一些相关资料。曹明华《回答方舟子》( [sinaurl.cn] ) 原文转发|原文评论

转发|收藏|评论

2月13日 12:02 来自 新浪微博

· 这个问题我不知道。因为我不知道抗虫性是什么,我只看过对农民经济收入的报告。转基因玉米对美国农民收入增加很明显,主要通过减少农药的使用实现。而且,没人拿枪逼着农民中转基因,如果抗虫性差,自然就不会种。至于棉花,土摩托写过《棉花战争》,很清楚。任何抗虫手段都会产生抗性。

@刘夙 :在网上看到这么一篇文章,不知道有没有人有兴趣反驳? @拟南芥 ,就你啦! 另外,这两天我也会查一些相关资料。曹明华《回答方舟子》( [sinaurl.cn] ) 原文转发|原文评论

转发|收藏|评论

2月13日 12:01 来自 新浪微博

· 1)两种说法都有,70,75%都有,但是我不认为区别很大,因为那篇文章对processed的定义不对。2)苜蓿事件是一个很长的故事。 一个有机环保组织诉讼美国农业部批准gm苜蓿,被一个巡回法院判胜诉,禁止在全国范围内种植。但是最高法院推翻了这个判决。而且农业部今年已经完成了评估报告,确认了环境安全性

@刘夙 :在网上看到这么一篇文章,不知道有没有人有兴趣反驳? @拟南芥 ,就你啦! 另外,这两天我也会查一些相关资料。曹明华《回答方舟子》( [sinaurl.cn] ) 原文转发|原文评论

转发|收藏|评论

2月13日 11:44 来自 新浪微博

选项: 回复引用


主题 发布者 已发表
曹明华:回答方舟子 (3439 查看) CMH 05/03/2011 05:29AM
曹明华:回答方舟子 (15196 查看) CMH 02/15/2011 07:01AM
方舟子所作所为是违法失德 (2815 查看) 源泉流长 02/15/2011 07:06PM
转基因苜蓿应该是可以耕种了 (2841 查看) 星探 02/15/2011 07:12PM
是的。看到报道了:条件比过去苛刻得多;一些机构和群体还将起诉 (2707 查看) zhiyan-le 02/15/2011 08:01PM
借帖转让本人揭露方舟子在转基因问题上造谣的文章 (2917 查看) babyfat 02/15/2011 06:35PM
谢谢babyfat! (2757 查看) CMH 02/15/2011 06:38PM
呵呵,在下对各位以实名和XX斗争的勇士很是佩服! (2847 查看) babyfat 02/15/2011 06:45PM
我也是犹豫了半年多了才回答他 (3161 查看) CMH 02/15/2011 06:56PM
此外,唐骏出入境记录也会到方某手里作攻击唐某的武器, (3209 查看) zhiyan-le 02/15/2011 08:26PM
还有,还没开庭,北京中法就已做了判决和通知方某, (2900 查看) zhiyan-le 02/15/2011 08:43PM
可说,方某得逞反映的是中国国家机关腐败无能到大体失控。 (3060 查看) zhiyan-le 02/15/2011 08:29PM
二)您妹妹的想法很奇怪:在美国 (3132 查看) zhiyan-le 02/15/2011 08:13PM
可以理解。 (2691 查看) zhiyan-le 02/15/2011 07:59PM
方具有很强的迷惑性,本人以前从不上网发帖,肖方之争后,我一开 (3146 查看) babyfat 02/15/2011 07:11PM
造成那社会迷惑的主要是国内媒体一面倒和封杀真相。 (2954 查看) zhiyan-le 02/15/2011 08:16PM
方粉在准备反驳 eye rolling smiley (2936 查看) 明天会更好 02/15/2011 08:51AM
关于转基因问题,方舟子撒谎多多、农业官员和媒体一面倒地跟着屁 (3155 查看) zhiyan-le 02/15/2011 07:54PM
我将您的跟帖变为主贴 (2775 查看) idear 02/15/2011 07:27AM
谢谢,其实是你原先的格式比这个好呢 (2683 查看) CMH 02/15/2011 07:51AM


对不起,您在本论坛没有发帖或回复的权限。
2250s.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by users.

This forum powered by Phorum.