学苑求真(大庆商江)- 中国学术评价网
 
《新京报》认定上海自由撰稿人熊丙奇为“学者”有点酸臭 (124 查看)
日期: January 28, 2017 03:27PM

  《新京报》认定上海自由撰稿人熊丙奇为“学者”有点酸臭

[仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿,待充实修改]

《百度百科》解释,学者,属于社会学概念,有广义、狭义之区分。广义的“学者”:系指具有一定专业技能、学识水平、创造能力,能在相关领域表达思想、提出见解、引领社会文化潮流的人。狭义“学者”:”“学”者,觉也《说文解字》,系指通过学问觉悟之人,即专门从事某种学术体系研究而通达智慧的人。学者包括:思想家、哲学家、法学家、文学家、史学家、科学家和各类文化的理论或学术专家。
2011年9月13日,《京华时报》【《京华时报》与《新京报》变更为北京市主管主办】:记者从北京市新闻出版局获悉,经国家新闻出版总署批准,由人民日报社主管主办的《京华时报》,光明日报报业集团主管、光明日报报业集团和南方报业集团主办的《新京报》从即日起变更为北京市主管主办。
新京报社社长(正局级)戴自更,男,48岁(1963年9月生),汉族,浙江宁海人,1986年6月入党,1988年8月参加工作,研究生毕业(中国人民大学中国语言文学系中国现代文学专业),文学硕士,高级记者。
新京报社副社长、总编辑王跃春,女。1994年毕业于武汉大学新闻系。

2006年10月和2014年12月,熊丙奇在博客宣称:“我不是教授,连教师也不是”。
2006年10月20日,网易“熊丙奇的博客”《我不是教授,连教师也不是》:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。
[xbqblog.blog.163.com]
2014年12月26日,熊丙奇新浪微博《我不是教授,连教师也不是》补记:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。
[blog.sina.com.cn]
2013年3月6日,科学网 ( 京ICP备14006957 )“化学人生”肖重发(南昌大学高等研究院助理研究员)的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾!》:看到有人质疑熊教授!我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了,几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作!那些记者真的要反省了,难道真正的教育学者都死光光了么?非得采访熊教授不可?
2013年3月6日,马红孺跟帖:曾经的交大党委宣传部副部长,校报编辑。如果说他是宣传专家,忽悠专家,我信;如果说是教育专家,那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了,呵呵。

《新京报》擅自认定上海自由撰稿人熊丙奇为“学者”有点寒酸。
2010年以来,《新京报》至少13次擅自认定上海自由撰稿人熊丙奇为“学者”。
举证如下:(暂举14例)
第1例
2010年11月30日,《新京报》(熊丙奇)《校园安全事故为什么都似曾相识》:□熊丙奇(学者)
[news.sina.com.cn]
第2例
2011年1月13日,《新京报》(熊丙奇)《校门口装个红绿灯咋这么难》:熊丙奇(学者)
[news.163.com]
第3例
2011年2月14日,《新京报》(熊丙奇)《“内部处理”猥亵学生的老师涉嫌违法》:□熊丙奇(学者)
[news.sina.com.cn]
第4例
2013年2月12日,《新京报》(熊丙奇)《戴口罩放烟花是怎样的公民意识?》:□熊丙奇(学者)
[epaper.bjnews.com.cn]
第5例
2013年10月4日,《新京报》(熊丙奇)《大四学生死于宿舍,为何一月才发现》:□熊丙奇(学者)
[epaper.bjnews.com.cn]
第6例
2013年10月12日,《新京报》(熊丙奇)《拉手都害怕,还跳校园集体舞干啥?》:□冰启(学者)
[epaper.bjnews.com.cn]
第7例
2014年1月28日,《新京报》(熊丙奇)《违反师德怎样处罚才算严肃?》:□蒋理(学者)
[epaper.bjnews.com.cn]
第8例
2015年4月8日,《新京报》(熊丙奇)《若解除收养关系,被虐男童何去何从?》:□熊丙奇(学者)
[news.sina.com.cn]
第9例
2015年7月19日,《新京报》(熊丙奇)《惩处校园暴力,要建立程序规则》:□熊丙奇(学者)
[epaper.bjnews.com.cn]
第10例
2015年11月14日,《新京报》(熊丙奇)《百余国际论文被撤稿如何自省?):□熊丙奇(学者)
[epaper.bjnews.com.cn]
第11例
2015年12月12日,《新京报》(熊丙奇)《推进“多校划片”必须有配套措施》: □熊丙奇(学者)
[news.sina.com.cn]
第12例
2016年2月08日,《新京报》(熊丙奇)《不放烟花爆竹,如何从中小学生抓起》:熊丙奇(学者)
[epaper.bjnews.com.cn]
第13例
2016年2月12日,《新京报》(熊丙奇)《别总拿嫌疑人“名校毕业”说事》:□熊丙奇(学者)
[epaper.bjnews.com.cn]
第14例
2017年1月29日,《新京报》(熊丙奇)《劝导不放鞭炮就需借力“志愿者”》:□熊丙奇(学者)
[epaper.bjnews.com.cn]

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇在《新京报》上当“学者”有意思吗?《新京报》吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为“学者”有点寒碜。
上海自由撰稿人熊丙奇在《新京报》的言论或许只有高中毕业生水平,看不出“学者”风度。
《新京报》吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为“学者”表明《新京报》编辑队伍水平低下。
初步解读如下:
第一、迄今为止,未看到中国大陆关于认定“学者”的法律或官方文件。
第二、迄今为止,未看到中国大陆权威机构关于认定“学者”的新闻报道。
第三、迄今为止,未看到中国大陆法律授予或委托《新京报》开展认定“学者”的业务。
第四、迄今为止,未看到《新京报》开展认定“学者”的合法资质。
第五、假设《新京报》有开展认定“学者”的合法资质,根据属地管辖原则,北京市的《新京报》无权认定上海市民熊丙奇。《新京报》的胳膊长还是手长?需要剁掉一截吗?
第六、熊丙奇或许没有“学者”证书。也就无法向《新京报》出示“学者”证书。《新京报》也无法目睹熊丙奇的“学者”证书。
《新京报》根据什么认定熊丙奇为“学者”?
2015年1月4日,熊丙奇在《齐鲁晚报》发布广告自称“教育学者”,已成为笑柄。
莫非《新京报》以熊丙奇在《齐鲁晚报》的自吹自擂为依据?荒唐!
《新京报》吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为“学者”有点寒碜。

以上内容,约****字
收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:dqddsj@163.com
E-mail:hljshangjiang@qq.com
QQ:3391607971
authentic
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616
动态IP:亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬,也不指望得到国家教育部党组嘉奖。不当之处望业内专家教授海涵。

Authority
欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人
教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:010—66097225 010—66096612
教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平010—66096143,66097225;传真:010—6609661 信箱:xw@moe.edu.cn
教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系
地址:北京市海淀区北三环中路46号
邮政编码:100088
电话:010-62003408
传真:010-62003408
电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。
教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。
电话:010-66092315/3315(7×24服务,全年无休)
邮箱:12391@moe.edu.cn

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。
上海交通大学党委宣传部领导班子成员
宣传部部长、新闻中心/文明办主任 胡 昊 34206226
宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长 闵建颖 63846590*776346
宣传部副部长 谈 毅 34207614
文明办副主任 王琳媛 34206278
宣传部副部长 朱 敏 34206264
上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,
室号 部门 新电话号码 传真
717 党委宣传部、精神文明建设办公室 34206221 34206231 34206278 34206223
708 党委宣传部 34206226 34206223
709 新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264 34206254
721 网络宣传与管理办公室 34206266 34205021

选项: 回复引用


主题 发布者 已发表
《新京报》认定上海自由撰稿人熊丙奇为“学者”有点酸臭 (124 查看) 大庆商江 01/28/2017 03:27PM


对不起,只有注册用户才能发帖。
2250s.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by users.

This forum powered by Phorum.