学苑求真(大庆商江)- 中国学术评价网
 
  上海自由撰稿人熊丙奇通过五个不实阻断自己的发展之路 (50 查看)
日期: August 05, 2017 05:41PM

  上海自由撰稿人熊丙奇通过五个不实阻断自己的发展之路

【仅供新闻从业人员讨论研究参考,初稿,待充实修改】

《金瓶梅》第二十六回《来旺儿递解徐州 宋蕙莲含羞自缢》:(吴)月娘当下羞赧而退,回到后边,向玉楼众人说道:“如今这屋里乱世为王,九尾狐狸精出世。不知听信了甚么人言语,平白把小厮弄出去了。你就赖他做贼,万物也要个着实才好,拿纸棺材糊人,成何道理?恁没道理昏君行货!”
小说《金瓶梅》第二十五回《吴月娘春昼秋千 来旺儿醉中谤仙》:那妇人(宋蕙莲)便大哭起来,说道:“贼不逢好死的囚根子!你做甚么来家打我?我干坏了你甚么事来?你恁是言不是语,丢块砖瓦儿也要个下落。是那个嚼舌根的,没空生有,调唆你来欺负老娘?我老娘不是那没根基的货!教人就欺负死,也拣个干净地方。你问声儿,宋家的丫头,若把脚略趄儿,把‘宋’字儿倒过来!你这贼囚根子,得不个风儿就雨儿。万物也要个实。人教你杀那个人,你就杀那个人?”几句说的来旺儿不言语了。
小说《金瓶梅》第二十六回《来旺儿递解徐州 宋蕙莲含羞自缢》:(吴)月娘当下羞赧而退,回到后边,向玉楼众人说道:“如今这屋里乱世为王,九尾狐狸精出世。不知听信了甚么人言语,平白把小厮弄出去了。你就赖他做贼,万物也要个着实才好,拿纸棺材糊人,成何道理?恁没道理昏君行货!”
小说《金瓶梅》作者笔下的家庭妇女吴月娘和宋蕙莲都知道“万物也要个实”。难道上海自由撰稿人熊丙奇不知道这一基本朴素观点?
《百度百科》解释,不作死就不会死(No zuo no die)是网络流行语,网络用语,意为没事找事,结果倒霉,目前广泛流行于各大社区、论坛甚至主流媒体。
2010年08月16日,南方网《南方都市报》《熊丙奇:就是造假了,你能怎么着?》:熊丙奇教育学者(作者系21世纪教育研究院副院长)
我说,熊丙奇造假,影响不会良好。
上海市公民熊丙奇的致命弱点至少有五个“不实”。
上海市公民熊丙奇通过五个“不实”把自己逐步搞臭甚至搞垮。
浅析如下:
第一、熊丙奇的第一个弱点是不真实。
熊丙奇1994年开始在上海交通大学党委宣传部工作,没有从事教育教学第一线的工作。因此,评定专业技术职称只能就近挂靠新闻出版系列,最后晋升为编审,不是教授。此后,熊丙奇没有办理“同级改职”,即没有把编审改为教授。在这种情况下,熊丙奇多年冒充上海交通大学教授混迹于教育界。
熊丙奇2006年以来多年数十次冒充“上海交通大学教授”在媒体上发表文章。举例说明:
2006年11月16日,《新民周刊》《熊丙奇:老百姓呼唤“和谐教育”》:今天的教育,以飞快的速度产出着学生规模、学术规模,看上去是如此的繁荣。可当我们从社会需求、教育公平等方面来分析批量产出的学生质量时,我们很难应合那句“中国大学办得很成功”,“中国高校对中国发展作出的贡献远远要比美国最好的高校对美国作出的贡献大”。(作者系上海交通大学教授)
2012年9月20日,《新快报》(熊丙奇)《高中指标分派到校是“行政招生”而非“学校招生”》:当政府部门履行了自身的投入责任和监管责任,而同时把办学自主权交给每所学校,基础教育的均衡局面不难形成,同时各所学校在办学条件相当的情况下,也会办出自己的特色和个性。这才是推进义务教育均衡、办好学校的正途。(作者系上海交通大学教授)
2014年10月17日,《百度知道》“不会飞的飞侠”《熊丙奇是什么教授?》:为什么看到很多地方都是写“熊丙奇教授“,他是哪个单位的教授?博士学位是什么学校授予的?cnki检索不到他的博士论文,关于他教授头衔的来源都查不到信息。。。不会是招摇撞骗的吧?有人知道吗?
第二、熊丙奇的第二个弱点是不踏实。
熊丙奇1990年在上海交通大学电力工程系学习。1994年开始在上海交通大学党委宣传部工作,在职进修硕士、博士,专业是企业管理。熊丙奇似乎没有接受正规的系统的教育学、教育管理学方面的培训。但是,熊丙奇自称“学者”“教育学者”“教育问题专家”等,利用媒体造势。
2015年1月4日,熊丙奇在《齐鲁晚报》发广告:《我是熊丙奇,是一名教育学者。》
2013年3月6日,科学网(京ICP备14006957)“化学人生”肖重发的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾!》:看到有人质疑熊教授!我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了,几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作!那些记者真的要反省了,难道真正的教育学者都死光光了么?非得采访熊教授不可?
2013年3月6日,马红孺跟帖:曾经的交大党委宣传部副部长,校报编辑。如果说他是宣传专家,忽悠专家,我信;如果说是教育专家,那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了,呵呵。
第三、熊丙奇的第三个弱点是不诚实。
熊丙奇1994年起在上海交通大学工作,属于事业单位在编在岗职工。在没有被上海交通大学除名或熊丙奇办理辞职手续之前,不应当受聘于民办非盈利组织21世纪教育研究院。
2009年11月14日,《新京报》《熊丙奇:评论犹如启蒙,需要耐心》:在这种祥林嫂般的言说中,我被套上教育“问题”“专家”的头衔,所曾说过的旧观点因一次次教育新闻事件而“新生”,真不知是有幸还是不幸。
2014年12月24日,熊丙奇在博客发帖【《我不是教授,连教师也不是》补记】:“再旧事重提,且补记上最近几年自己的“身份变化”,还是希望还原自己的“真实”,媒体不要再称我是某大学的教授,我已经在这所学校的很边缘地带了,而且职称本来就不是教授;提某大学的编审也不必,因为我也已经离开以前的工作岗位,虽然还有这一职称;如果要用单位身份,就用“21世纪教育研究院研究人员”,连副院长也不必提——这不是什么官位,因为21世纪教育研究院本就没有任何级别——如果不用单位身份,就用“教育研究者”或者“多年关注中国教育者”吧。最好,就用我单独的姓名,如同10年前,我希望的那样。”
2010年08月16日,南方网《南方都市报》《熊丙奇:就是造假了,你能怎么着?》:熊丙奇教育学者(作者系21世纪教育研究院副院长)
2015年以来,熊丙奇在《中国教育报》《中国青年报》《南方都市报》等媒体发表评论文章仍然披着民办非营利组织“21世纪教育研究院副院长”的外衣。云山雾罩。
第四、熊丙奇的第四个弱点是不务实。
要办好中国的教育必须从中国的国情出发。熊丙奇谈论中国教育,严重脱离中国的实际。
2015年1月13日,北京晨报网(晨报记者周怀宗)《有办法难实现》:熊丙奇反对国情论,他说:“教育改革难以快速推进,可能有的人会认为是时机未到,还没到水到渠成的时候,是国情使然。我不太赞同这样的说法,很多问题其实是不能拖了,越拖就会变得越复杂,越难扭转。
晋惠帝司马衷(259年-307年)是中国历史上典型的昏庸无能的皇帝。有一年闹灾荒,老百姓没饭吃,到处都有饿死的人。有人把情况报告给晋惠帝,但晋惠帝却对报告人说:“没有饭吃,他们为什么不吃肉粥呢?”报告的人听了,哭笑不得,灾民们连饭都吃不上,哪里来肉粥呢?由此可见晋惠帝是如何的愚蠢糊涂。
熊丙奇动辄要求中国教育达到美国等西方发达国家的水平,其智商相当于晋惠帝司马衷。或是别有用心。
第五、熊丙奇的第五个弱点是不老实。
《百度百科》介绍,熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。著名教育学者,博士,21世纪教育研究院副院长,中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长。为新京报、北京青年报、东方早报、南方都市报、深圳晶报、珠江晚报、现代教育报等报专栏作者。很显然,这些广告用语出自熊丙奇本人之手。但是,熊丙奇善于“嫁祸于人”。
2009年7月14日,《科学时报》《熊丙奇:大师的成长需要正常的精英观念》:这是一个“大师”遍地,也是大师稀缺的时代。说“大师”遍地,是指现在有的媒体动不动就封谁为大师,而被封之人,也泰然受之,…
2012年11月19日,新浪网“熊丙奇的博客”《要出大师,就不要客气》:客客气气是出不了大师的,所谓的“大师”,都是“自封”或者“吹捧”出来的。
熊丙奇常常自我膨胀炫耀,绝非仅仅对个别媒体的不实吹捧“泰然受之”。
熊丙奇的不实表现时常受到质疑甚至严厉的批评。
2009年2月17日,网易“xiao4hu20022003的博客”《熊丙奇:大学生见习制度将催生廉价劳动力》:熊丙奇:上海交大教授,一个被套了“教育问题研究专家”之名的业余教育研究者,因所写文章,只谈教育,故而成为“专”家,因早前出版《大学有问题》,进而得名“问题”“专家”。文章不离“教育为本”,可所写内容,所谈之事,全是“不教育为本”,既折磨自己,也折磨读者。
2008年10月31日,新浪网友“北大教授的博客”发博文《中国不缺熊丙奇这样的大学教授》:今天在腾讯网页上拜读了上海交通大学熊丙奇先生的博文:复制下来进行评论。《熊丙奇:我们的教育不缺惩戒而是缺爱》:看过熊丙奇先生的大作,我的从心里涌出一句话:人啊,你怎么这么的无耻啊!
2008年7月2日,搜狐教育(中国人民大学教授张鸣)《我们需要更多的熊丙奇》:熊丙奇先生跟我素不相识,但他的文章我早就读过。他是一个教育界圈里的人,也是用心来盯着自己的这个圈的人,这样的人,对于我们的有关部门来说,是无论如何都不能令人愉快的存在。在某种意义上,他的命运,就是古希腊神话里那个报信的乌鸦,总之没有好果子吃就是啦。
民间有句俗语“老实厚道常常在”。人生在世,千万记住实事求是,安分守己。
熊丙奇,不过是一个“自由撰稿人”而已,把给媒体写稿赚稿酬当做生存途径之一。不要自我膨胀。切忌虚报浮夸。盛名之下其实难副。
熊丙奇的一些评论文章渗透着无政府主义思潮甚至反政府倾向。螳螂挡车,不自量力。
上海市公民熊丙奇通过五个“不实”把自己逐步搞臭直至搞垮。城门失火殃及池鱼。也给有关的媒体添了麻烦。
全国主流媒体从业人员发表熊丙奇的言论应当审慎,以免损害媒体的可信度和公信力。
2016年01月05日,《新京报》(记者 王姝)《孙政才治渝这三年:既保稳定又谋划新局面》:孙政才的文风诙谐,直陈时弊,在《什么话能说,什么话不能说》一文中,他写到:“有的领导干部却是‘四两的鸭子半斤的嘴’,管不住自己的舌头,管不好自己的嘴,常常喝江水、讲海话,口无遮拦,喜欢‘放炮’,什么话都敢说,什么事都敢讲,最终轻则‘祸从口出’,重则给干部形象抹黑”。
新华社北京2017年7月24日电 鉴于孙政才同志涉嫌严重违纪,中共中央决定,由中共中央纪律检查委员会对其立案审查。

以上内容,约****字
收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉商江
E-mail:dqddsj@163.com
中国互联网协会京ICP备05006316号-2互联网真实身份认证平台*认证码:10005616
IP:亚太地区43.224.213.101
本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。学识水平和艺术造诣有限,不当之处望业内专家教授海涵

选项: 回复引用


主题 发布者 已发表
  上海自由撰稿人熊丙奇通过五个不实阻断自己的发展之路 (50 查看) 大庆商江 08/05/2017 05:41PM


对不起,只有注册用户才能发帖。
2250s.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by users.

This forum powered by Phorum.