学苑求真(大庆商江)- 中国学术评价网
 
央广网教育频道是上海自由撰稿人熊丙奇的谈余? (103 查看)
日期: August 11, 2017 03:02PM

央广网教育频道是上海自由撰稿人熊丙奇的谈余?

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿,待充实修改】

2015年12月16日,《人民日报》客户端《习近平在世界互联网大会发表演讲:网络空间不是法外之地》:网络空间同现实社会一样,既要提倡自由,也要保持秩序。自由是秩序的目的,秩序是自由的保障。我们既要尊重网民交流思想、表达意愿的权利,也要依法构建良好网络秩序,这有利于保障广大网民合法权益。网络空间不是“法外之地”。网络空间是虚拟的,但运用网络空间的主体是现实的,大家都应该遵守法律,明确各方权利义务。要坚持依法治网、依法办网、依法上网,让互联网在法治轨道上健康运行。
2017年1月02日,新浪网 《北京某出版社社长的惊人发言令全场鸦雀无声》:在2016年12月13日召开的“国际临床科室管理年会”上,协和医科大学出版社社长袁钟发表了《做与文化相适应的医生》的主题演讲,他语调平常却处处针砭时弊,很多事例引人深思,现场300多名听众听得鸦雀无声。有一次我和撒贝宁在武汉对话,他问我“医疗行业怎么样?”,我则回应“先别说医疗行业怎么样,当中央电视台在播“冬虫夏草含着吃”“我生命一号”等虚假广告的时候,就说明整条河流都已经被污染,没有哪个鱼能摆脱被污染,治理污染的办法就是治理上游。
[cj.sina.com.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:中央电视台播“冬虫夏草含着吃”“我生命一号”等虚假广告影响极其恶劣。
中央人民广播电台的央广网教育频道或许需要整顿。
《百度百科》介绍,“中国广播网”由中央人民广播电台主办,是中央重点新闻网站。中国广播网一直以来充分发挥原创新闻优势,主打“快新闻”,突出“央广独家”,通过服务全国听众和网友的央广新闻热线进行独家新闻调查报道,在互联网、移动互联网、APP客户端等平台新闻首发率、曝光信源首发率、新闻转发率均名列国内媒体前列,日均发稿超7000篇,成为中国互联网新闻传播关键节点。
国务院任免国家工作人员,任命阎晓明为中央人民广播电台台长,免去王求的中央人民广播电台台长职务。
央广新媒体董事长、总经理、总编辑李涛
中央人民广播电台央广网总裁陶磊、中央人民广播电台央广网副总裁、副总编辑伍刚;央广网副总裁王家耀
央广网中国之声专职副书记、主任编辑 魏漫伦
央广网教育频道联系方式合作联系:010-56807133 信箱:edu@cnr.cn
央广网教育频道高级编辑安红丽
新闻爆料:finance@china.org.cn 电话sad smiley010)82081166

(中央人民广播电台推出新闻热线4008000088,拨打热线电话即可将您手中的新闻线索第一时间反馈。我们将第一时间派出记者调查事件、报道事实、揭开真相。)

中央人民广播电台2016年度新闻记者证核验通过人员名单(949人)

央广网教育频道“作者佚名”把上海自由撰稿人熊丙奇册封为十大教育改革杰出人物之一,好比“穷棒子掘到了狗头金”?
2011年11月3日,央广网教育频道 中国教育之声论坛 > 十大教育改革杰出人物《熊丙奇:著名教育学者 十大教育改革杰出人物》:【人物简介】熊丙奇,四川资中人。著名教育学者,博士,上海交通大学编审,21世纪教育发展研究院副院长,中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长。为新京报、北京青年报、东方早报、南方都市报、深圳晶报、珠江晚报、现代教育报等报专栏作者。所著教育专著有《大学有问题》、《体制迷墙》、《天下无墙》、《教育熊视》(东方出版中心,2008)、《中国教育的100份诊断报告》(上海世界书局,2010年)等等。作品获得教育部、上海市奖励20余次。熊丙奇的博客为中国十大教育博客之一,点击量超过五百万人次。作为著名的教育批评家,熊丙奇在博客中撰写了大量的教育评论性文章,全面揭示了现今中国大学教师以及大学生的生存状态,深入的思考了大学教学、科研建设,学术研究等方面的问题与弊端,文章的深刻性与批判性引起了网友的强烈反响。除此之外,熊丙奇针对当前教育热点问题发表不同的见解,以民间视野为观察立场,以知识分子的独立思考为观察视角,独到地指出当前教育所面临的问题,以及问题背后的体制根源、价值根源等等,在推动教育革新方面掀起了很大的舆论力量。
[edu.cnr.cn]
2014年12月22日,央广网(记者邹佳琪)”《2014央广网教育年度盛典“熊丙奇再获奖》:由中央人民广播电台央广网主办的“2014央广网教育年度盛典”正在进行,盛典现场揭幕了“2014年中国教育变革人物”奖项,国务院参事、经济学家汤敏,中国人民大学附属中学校长翟小宁,21世纪教育研究院副院长熊丙奇获奖。
上海自由撰稿人熊丙奇似乎为央广网教育频道立下了“汗马功劳”。
离开上海自由撰稿人熊丙奇,央广网教育频道个别人“六神无主”。
离开上海自由撰稿人熊丙奇,央广网教育频道个别人“如丧考妣”。
央广网记者多次帮助上海自由撰稿人熊丙奇忽悠大行其道。

中央人民广播电台2016年度新闻记者证核验通过人员名单(949人)

2015年12月以来,在新闻稿中抬举上海自由撰稿人熊丙奇的央广网记者有柴华、马闯、车丽、崔砚冬、沈静文、景明、王楷、孙莹、任梦岩、焦莹、佟亚涛、易珏、王志达、卢海宁、何源、周益帆、朱璐、孙冰洁、刘飞、王晓蕾、高艺宁、刘一荻、杨博宇、李竟成、管昕、王晶、王逸群、刘涛、王一棚、王逸群、梁爽、付闻捷等31人。走马灯似的,你方唱罢我登场。轮流献媚,好像讨好上海自由撰稿人熊丙奇似的。

2017年,央广网记者车丽、朱璐、沈静文、焦莹、刘乐、卢海宁、孙冰洁、刘飞、王晓蕾、高艺宁、刘一荻、杨博宇、李竟成、管昕、王晶、高艺宁、王逸群、刘涛等人与上海自由撰稿人熊丙奇藕断丝连,投桃报李。有人隐姓埋名为上海自由撰稿人熊丙奇站台。好像央广网有人刻意偿还上海自由撰稿人熊丙奇一笔人情债似的。
举证如下:
第1例
2017年1月1日 ,央广网(记者:车丽 朱璐) 《我国早教市场规模超百亿 教育水平参差不齐、教育监管界定不清》:2015年,我国早教市场规模达500亿元。随着二孩政策全面放开,业界预估到2020年早教市场规模将突破千亿元。然而调查中记者发现,目前早教市场收费高,师资水平却参差不齐,教育监管方面界定不清。21世纪教育研究院副院长熊丙奇建议,建立早教机构培训服务的专业认证体系。“培训机构提供培训服务,应该有专业认证,机构是不是达标,达到哪一个认证级别,实际上需要认证机构进行专业认证。它不是由行政部门评价,而是由专业的第三方机构进行认证,这也便于消费者选择。”
[news.eastday.com]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者车丽 朱璐宣布:上海自由撰稿人熊丙奇不是专家学者。
第2例
2017年1月12日,央广网(作者不敢署名)《教育培训机构圈钱跑路事件频发 如何应对?》:据经济之声《天下财经》报道,中国教育学会日前发布的《中国中小学课外辅导行业研究报告》显示,2016年,全国中小学辅导机构的市场规模超过8000亿元。但就是这样一个蓬勃发展的行业,圈钱跑路事件也多了起来。到底有哪些原因?这些促销手段的目的只有一个,就是让家长多交预付款。但21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,这种促销手段其实是不规范的。
[finance.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网利用上海自由撰稿人熊丙奇。
第3例
2017年2月18日,央广网(记者沈静文 见习记者钱成)《京津冀教育如何牵手?专家:从源头上保证受教育权平等》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇分析称,如果这两个关系没有解决好,会变成剃头挑子一头热。政府这头比较热,学校自身可能没有任何积极性。其实,政府部门在推动学校与学校之间的合作、包括跨区域之间的学校合作,但很多合作都停留在表面上,最后很多地方都没有落地,原因就在于学校能否感觉到这样的互相交流对我有促进作用。如果仅仅是完成一个行政任务,大家都不可能积极。
[china.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者沈静文或错把上海自由撰稿人熊丙奇当成专家。
第4例
2017年2月25日,央广网(记者焦莹 沈静文)《教育部:中央部门所属高校招生向重点高校录取比例较低省倾斜》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,教育部设立的禁令应该严格执行,一旦有高校在招生中出现违规行为,应该进行处罚并通报,不能考虑到对高校招生的影响或考虑到对各地教育部门的形象就淡化处理。一些名校在招生过程中的违规尤其要引起注意,有些名校招生违规居于自己是名校不把规则当一回事。在推进招生秩序建设的过程中必须推动学校内部制度改革,建立独立的招生委员会。
[china.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者焦莹 沈静文知道:上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。
第5例
2017年2月27日,央广网(记者刘乐)《教育部明确:小学入学年龄截止日不再限于8月31日 各方反应不一》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授认为,这次教育部印发的通知,我们不应该简单理解为,以后就彻底放开了入学年龄截止8月31日的这个限制。
[china.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者刘乐错把上海自由撰稿人熊丙奇称为“教授”。
第6例
2017年3月17日,央广网(记者何源)《小学课文“爱迪生救妈妈”为杜撰? 人教社:该文有来源》:著名教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇则分析,课文出现史实性问题,主要原因是选取课文时,编写教材者仅从文学性或教育性的角度去衡量文章价值,而忽略了对其历史性和真实性的考察,“在整个的语文教学中,更多的强调的是‘应试语文’,包括学生的作文、阅读、背记。编写者不是强调通过教材来提高文学修养以及对一些问题的理性思考,而可能强调的是一种道德和价值观念。”
[china.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者何源错把上海自由撰稿人熊丙奇吹捧为“著名教育学者”。
第7例
2017年3月28日,央广网(记者卢海宁)《大量留学生即将归巢 人才引进应注重“量质齐升”》:启德发布的《中国留学市场2016年盘点与2017年展望报告》中预测,留学生回国人数大于出国人数的拐点或将在5年内出现。对此,21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示赞同,他说,未来几年,留学回国与出国留学人数有望由负转正,实现“顺差”。 熊丙奇表示:“在未来几年完全有可能。前几年我国出国人数以20%的速度在递增,在2012年左右,回国的海归大幅增加,2017年这些人毕业之后,开始回来了。我们可以看到一个很显著的事实是,由于出国留学人数增多,海归人数也会相应增加,从明后年开始,叠加的留学归国人数可能就会超过当年的出国留学人数。”
[www.cankaoxiaoxi.com]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者卢海宁知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。
第8例
2017年3月29日,央广网(记者 孙冰洁)《为什么不能直白谈性?风波之后,儿童性教育教材爆红》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇也把关注点放在学校,他指出,开展儿童性教育需要建立完整的学科建设体系,具体何时开展、每个阶段教授什么内容,这都需要科学论证,而论证的依据要结合当地经济发展、社会文化、学校实际情况来定。
[news.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者孙冰洁知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。
第9例
2017年4月4日,央广网(作者不祥)《专家:专利申请不能只以数量为导向》:据经济之声《央广财经评论》报道,社科院最近发布的《法治蓝皮书(2017)》披露,中国发明专利申请量一直保持稳步增长态势,2015年中国知识产权局共受理发明专利申请110万件,同比增长18.7%,连续5年居世界首位。21世纪教育研究院副院长熊丙奇对此进行了分析与解读。
[finance.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网错把上海自由撰稿人熊丙奇当专家。
第10例
2017年4月8日,央广网(记者刘飞 见习记者钱成)【小学语文课文《尊严》被指造假 人教社组织专家研判】:21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,教材编写者没有广泛征求各方意见并且过分注重灌输某些观念而忽略事实部分是造成近来这些争议的重要原因,比如《爱迪生救妈妈》的课文,突出了亲情的伟大而忽视了对史实的核对。在教材编写过程中,就会出现有的编者会“携带私货”,按照自己的意图篡改名家作品,甚至选用一些与事实并不吻合,甚至有些编造事实的课文。
[china.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者刘飞知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。
第11例
2017年4月9日,央广网(见习记者 钱成)《小学课文被指造假 熊丙奇:教材编写者应加强“语”和“文”的研究》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,教材编写者没有广泛征求各方意见,并且过分注重灌输某些观念而忽略事实部分是造成近来这些争议的重要原因,比如《爱迪生救妈妈》的这篇课文,突出了亲情的伟大而忽视了对史实的核对。在教材编写过程中,会出现有的编者会携带私货,按照自己的意图去篡改名家作品,甚至选用一些与事实并不吻合,甚至编造事实的课文。
[news.ifeng.com]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网见习记者钱成知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。
第12例
2017年4月13日,央广网(记者何源)《北大放宽转专业限制 专家:多数高校条件依旧苛刻》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,对转专业,大部分学校依然会设置相对苛刻的条件,“分数门槛”就是一个。熊丙奇指出,换专业还是有些局限,往往是学生必须先把本专业学好,才能达到不学本专业的目的。
[china.cnr.cn]
第13例
2017年4月16日,央广网(作者不祥)《专家建言贫困地区定向招生:所有专业要一视同仁》》教育专家熊丙奇认为:除了提高升学比例,真正要做到高等教育的教育公平,更主要的还是要提高每一所大学、地方院校、高职学校的办学质量。
[country.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网个别人把上海自由撰稿人熊丙奇吹捧为“教育专家”。
央广网个别人根据什么把上海自由撰稿人熊丙奇吹捧为“教育专家”?狗戴嚼子,胡勒。
第14例
2017年4月21日,央广网(记者王晓蕾 高艺宁 刘一荻 实习记者 刘华龙)《毕业季催生整热 近400万学生成变脸”主力》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇在接受记者采访时表达了自己的忧虑,大学毕业生的整容趋势与用人单位的现行招聘标准,以及学生自身“通过外貌改善以获得事业发展”的畸形成才观有关。因此,对于大学生的教育,应让他们了解,最终获得职业发展还是要靠自身能力,而不是容貌。
[news.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者王晓蕾 高艺宁 刘一荻知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。
第15例
2017年4月22日,央广网(记者杨博宇)《广州数名大学生深陷“培训贷” 专家:培养辨别能力至关重要》:专家建议:学校须加强职业生涯规划教育,培养学生辨别能力
21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,高校本身应该是开放的,因此各类校外机构和个人的讲座能够增强学生多元化的观念。
[china.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者杨博宇应当知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。
第16例
2017年4月29日,央广网(记者沈静文)《校园安全事故处理将由“维稳模式”向以调查为基础的程序推进》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,这一提法,直指当前校园安全事故责任认定中存在的问题。
[china.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者沈静文知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。
第17例
2017年5月13日,央广网(记者孙莹)《浙大获捐11亿引发热议 专家建议保障捐赠信息公开透明》:教育学者熊丙奇分析,按照目前的信息看,11亿并不是一次到位,而是分10年分期付款,而且分期付款用的是基金的投资收益。这里面就出现了问题,学校能不能保证未来10年,这11亿都能到位。有的捐赠开始说的特别好,最后却没有兑现。从目前的信息,捐赠方与学校似乎是一种合作关系,这里的问题是,究竟是捐赠还是双方的商业合作,这也是有些混淆不清的,会出现信息勾连的问题。
[china.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者孙莹错把上海自由撰稿人熊丙奇吹捧为教育学者。
第18例
2017年5月29日,央广网(记者马闯)《80、90后青年1/4时间被网络占据 每晚22点网民最活跃》:教育学者熊丙奇认为,在互联网时代,上网获取信息、进行社交和娱乐都无可厚非,但应注意时间的分配,如果过度沉迷会影响健康,
[china.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者马闯错把上海自由撰稿人熊丙奇称为“教育学者”。
第19例
2017年6月4日,央广网(记者侯艳 马闯)《优质民办小学受热捧 专家道真相:因更加追求升学率》:教育学者熊丙奇认为,民办学校的自主性较强,具备一定的竞争优势。因为民办学校可以跨地区招生,很多民办学校在资金的投入之下,可以招到更好的老师,这些民办学校更加的追求升学率,因此家长就很追捧。
[china.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者侯艳 马闯涉嫌把上海自由撰稿人熊丙奇吹捧为专家学者。
第20例
2017年6月10日,央广网(记者杨博宇 李竟成)《江西师大附中考点听力设备故障 专家:应加强考场标准化建设》:在21世纪教育研究院副院长熊丙奇看来,类似事件的发生,也提醒各地教育部门应当加强考前检查和考场标准化建设
[china.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者杨博宇 李竟成错把上海自由撰稿人熊丙奇当专家。
第21例
2017年6月18日,央广网(记者管昕)《高考填报志愿辅导服务推出 上万元费用难挡家长热情》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇也对此表示,有些数据是应该提前向社会公布,正是因为有关部门及高校的数据公布不够提前,才导致家长的信息焦虑,给了更多机构做生意的市场空间。
[china.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者管昕宣布:上海自由撰稿人熊丙奇不是高考专家。
第22例
2017年6月24日,央广网(记者任梦岩)《用人单位屡曝“白马非马”式招聘 专家:或影响应聘者前程》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,这样机械式的专业匹配很可能会影响应聘者的前程,“如果不是萝卜招聘,这就是傻瓜式的管理,机械地对专业进行匹配,根本就不具备专业素养,没有理解世界史、中国史与历史学的关系。
[china.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者任梦岩错把上海自由撰稿人熊丙奇当专家。
第26例
2017年6月23日,央广网(记者王晶 刘一荻)《高考志愿填报在即:最后一批“90后”考生面临学校和专业抉择》:教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇在接受央广网记者专访时也坦言,“现在,90后考生的发展都存在一个共同问题,很多学生过于关注高考分数,热衷于‘我要考好大学、报上好专业’的念头。”但是,根据他多年的经验发现,很多90后在进行大学报考时却没有根据兴趣报考。
[news.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者王晶刘一荻错把上海自由撰稿人熊丙奇吹捧问教育学者。
第27例
2017年7月6日,央广网(记者刘涛 王一棚)《四川农大论文获1350万奖励引热议 作者:科研经费1300万》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇指出,大家容易把奖励和科研经费混为一谈。“一般来讲,对于团队的奖励是归属于这个团队,它可以由团队自行支配,不要求团队进一步做出什么。但课题经费资助其实不是奖励,它实际上是学校对于团队的支持,是需要团队拿着经费用在学术研究上,要做出相应的学术成果的。也就是说,其余1000多万要按照学校的有关经费管理办法使用这笔经费,不能够去随意滥用。一旦滥用,会出现经费流失或其他的违规问题。川农如果向社会明确公布奖励这个团队50万,另外的实际是课题经费,这样引起的争议并不会这么大。”
[china.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者刘涛王一棚知道上海自由撰稿人熊丙奇不是高考志愿填报专家。
第28例
2017年7月17日,央广网(记者 高艺宁)《部分高校在京一批投档线下降 专家:不能将投档线与院校吸引力划等号》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇在接受记者专访时表示,高校投档线降低不代表该校吸引力减弱,单从一年分数线的变化很难客观反应出院校热门程度和学生整体选择。
[news.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者高艺宁错把上海自由撰稿人熊丙奇当专家。
第29例、
2017年7月22日,央广网(记者沈静文)《教育部:经批准儿童可延缓入学 教育部门不得拒收》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇介绍,能否“延缓入学”并不取决于家长的主观意愿,而需由相关部门作出评估。首先须由监护人提出申请,其次有关部门根据监护人提出的申请进行审批,要看申请理由是否适当、充分,规定其实是担心孩子由于监护人的原因辍学在家。
[china.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者沈静文离不开上海自由撰稿人熊丙奇的指导。
第30例
2017年7月23日,央广网(记者王逸群 刘涛 实习记者安宇飞)《四川格斗俱乐部被指收养上百孤儿打擂台? 警方介入调查》:21世纪教育研究院院长熊丙奇分析认为,义务教育需要在具备资质进行注册的义务教育机构(学校),进行符合国家规定的、完整的义务教育,而格斗俱乐部所请老师进行上课,应当只能算是培训性质。
[china.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者王逸群 刘涛知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。
第31例
2017年8月8日,央广网(记者梁爽 王晓蕾)《北京一小学突然拆迁 千名学生“上学告急”》:专家观点:宜先妥善安置再拆迁
21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,民办学校是我国教育体系中的重要组成部分。一方面,我国人口众多,教育需求巨大,公共教育资源已无法满足居民对于教育的需求;另一方面,引入社会资金进入教育领域,可以拓宽教育资源,提供更多的选择。
[news.china.com]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者梁爽王晓蕾错把上海自由撰稿人熊丙奇当专家。
第32例
2017年8月11日,央广网(记者管昕 付闻捷)《花6.8万让孩子“打开右脑”“脑立方”套路有多深?》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇对此还表示,脑立方这类教育机构之所以会迅速发展,家长对孩子教育的急功近利应该反思。
[www.cnr.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者管昕付闻捷应知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。


综上所述,央广网(教育频道)记者多次帮助上海自由撰稿人熊丙奇忽悠大行其道。
上海自由撰稿人熊丙奇可以把央广网记者吹捧自己的文稿结集出版,书名可以叫《央广网记者眼中笔下的上海政治狂人熊丙奇》或者叫《央广网记者报答恩师熊丙奇》之类。
初步解读如下:
迄今为止,在国务院、国家教育部、上海市政府、上海交通大学等官方“教育专家”资料库里,检索不到“熊丙奇”的信息。
迄今为止,上海自由撰稿人熊丙奇没有国家权威机构颁发的“教育专家”证明文件。
2006年10月和2014年12月,熊丙奇在博客宣称:“我不是教授,连教师也不是”。
2006年10月20日,网易“熊丙奇的博客”《我不是教授,连教师也不是》:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。
2014年12月26日,熊丙奇新浪微博《我不是教授,连教师也不是》补记:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。
2013年3月6日,科学网 ( 京ICP备14006957 )“化学人生”肖重发(南昌大学高等研究院助理研究员)的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾!》:看到有人质疑熊教授!我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了,几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作!那些记者真的要反省了,难道真正的教育学者都死光光了么?非得采访熊教授不可?
2013年3月6日,马红孺跟帖:曾经的交大党委宣传部副部长,校报编辑。如果说他是宣传专家,忽悠专家,我信;如果说是教育专家,那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了,呵呵。
2016年1月9日,百度贴吧梁宏达吧网友“没希望啊没希望”发帖:“即便是专攻某一领域内评论的一些所谓的学者,比如熊丙奇就专攻教育领域,也因为他凡是教育领域出现什么热点就随着进行评论,思考的时间能有多长?能有深度吗?而且也是涉及教育领域的方方面面,请问他对教育领域的各个方面都懂的很深很精吗?还是那句话,他也只有一个脑袋,哪能对教育领域的众多方面都能考虑的面面俱到且有深度?虽然他的博文一篇篇的出,有的还上与他有勾扯的报纸,但都是没什么深度的忽悠,况且他有为既得利益子弟说话而忽悠一般民众的目的性!”
[tieba.baidu.com]
上海自由撰稿人熊丙奇以民办非营利社会组织“21世纪教育研究院副院长”的名义身份利用媒体发表不合时宜的言论,应当引起主流媒体和教育战线足够的注意和必要的警惕。
《百度百科》介绍:21世纪教育研究院成立于2002年,是以教育公共政策研究为主的民办非营利性组织,开展独立教育研究与政策倡导,借助教育界内外的民间力量共同推动中国的教育改革与发展。
所谓“借助教育界内外的民间力量”包括“借助”媒体的力量。无本经营,一本万利。
有的媒体被民办非营利组织21世纪教育研究院“借助”利用了,还蒙在鼓里,浑然不觉,何其悲哀?
堂堂御用主流媒体,被民办非营利组织21世纪教育研究院玩得团团转,有伤大雅,颜面尽失,何其汗颜?
需要说明的是:
第一、21世纪教育研究院是民办非营利社会组织,没有任何行政级别,属于屌丝(diors)(underneath)阶层群体,难登大雅之堂,不具有官方权威。21世纪教育研究院办公地点北京市海淀区学院南路15号北发大厦B座308室。似乎只有一个房间两部电话三名工作人员支撑门面?或许找不到院长、副院长的“官邸”。“21世纪教育研究院”很像放大了的“皮包公司”。“21世纪教育研究院副院长”没有任命文件或聘任证书,自封的“一官半职”,相当于个体户雇佣的“打工仔”,马尾巴拴豆腐,提不起来。“下三烂”“窝囊废”。不体面。能不提,就尽量不要提起了。寒碜,磕碜,牙碜。
2014年1月3日,《信息时报》(记者 梁健敏 实习生 邓燕琴)《“小升初”悬而未决催热奥数》:21世纪教育研究院院长熊丙奇指出,高校自主招生对奥赛获奖者“青睐”有加很正常,在国外同样普遍。要破解奥赛热,不能一刀切取消奥数,“推进高校自主招生,由大学自主根据自身的办学定位,选拔适合自己的学生,建立多元评价体系,才是治理奥赛热的根本途径”。
[informationtimes.dayoo.com]
读完以上文字,给读者的初步印象是:《信息时报》记者梁健敏错把上海自由撰稿人熊丙奇称为“21世纪教育研究院院长”。
2016年10月20日,《人民日报》(记者 赵婀娜)《今天,大学培养的人才合格吗(教育眼•聚焦高等教育改革①)》:应当肯定的是,当前,高等教育的教育理念正在优化,北京理工大学教育研究院教授杨东平谈到,“从国家为本转为以人为本,从应试教育转为重视人格养成、综合素质,从学科中心、知识本位转为能力本位”,都是重要进步。
[edu.people.com.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:北京理工大学教育研究院教授杨东平不屑于“21世纪教育研究院院长”的身份头衔。

上海自由撰稿人熊丙奇为什么还要靠“21世纪教育研究院副院长”破衣烂衫遮羞?或许,仅此一件很不得体的外衣,寒不择衣也。
第二、民办非营利社会组织21世纪教育研究院在民政部门登记注册(或属于政治团体),不是公办教育科研机构,不是中国教育改革发展的指挥部或设计院。主流媒体采访教育事务,应当首选国家教育行政机关和公办教育科研机构,而不是民办非营利社会组织21世纪教育研究院。21世纪教育研究院副院长是院长雇佣的打工仔,他的言论好比街谈巷议的市井流言,缺少可信度和权威性。
第三、民办非营利社会组织21世纪教育研究院副院长熊丙奇不属于教育科研人员,不是学术权威,不是中国教育改革发展的总指挥或总设计师。主流媒体采访教育事务,应当首选国家教育行政机关和公办教育科研机构的权威人士,而不是民办非营利社会组织21世纪教育研究院及其代表人物。防止喧宾夺主。避免鱼目混珠滥竽充数以次充好以假乱真。
第四、媒体体现主办者的意志,维护主办者的利益,是世界通例。党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地,必须姓党。主流媒体是“御用”喉舌,不是民办非营利社会组织21世纪教育研究院的舆论平台和发号施令的工具。不可以舍本逐末,更不可以本末倒置。不能吃里扒外,不能“吃刘秀的饭,给王莽效劳”。
第五、新闻媒体的当家人和舆论把关人必须旗帜鲜明地履行管理职责,不能把阵地拱手相让。主流媒体应当做到守土有责、守土负责、守土尽责。绝对不可以引狼入室开门揖盗,把话语权拱手交给民办非营利社会组织21世纪教育研究院及其代表人物。
第六、新闻舆论工作者要增强政治家办报意识,在围绕中心、服务大局中找准坐标定位,牢记社会责任,不断解决好“为了谁、依靠谁、我是谁”这个根本问题。个别媒体(包括早报、晨报、时报、晚报、网站等等)不要拿着民办非营利社会组织21世纪教育研究院及其代表人物的鸡毛当令箭,肆意挑战执政党和政府的权威。
21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织,不是官方教育科研机构。21世纪教育研究院副院长相当于屌丝阶层,其言论好比市井流言,根本没有可信度和公信力。
主流媒体发表没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长熊丙奇的言论,或许得不偿失。

以上内容,约****字
收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:dqddsj@163.com
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616
动态IP:亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110
本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬,不当之处望业内专家教授海涵。
主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇的不当言论或许得不偿失。
全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

选项: 回复引用


主题 发布者 已发表
央广网教育频道是上海自由撰稿人熊丙奇的谈余? (103 查看) 大庆商江 08/11/2017 03:02PM


对不起,只有注册用户才能发帖。
2250s.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by users.

This forum powered by Phorum.