学苑求真(大庆商江)- 中国学术评价网
 
  《中国教育报》发表熊丙奇的不当言论表明编辑不学无术 (40 查看)
日期: October 10, 2017 02:54AM

  《中国教育报》发表熊丙奇的不当言论表明编辑不学无术

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿,待充实修改】

2005年以来,上海自由撰稿人熊丙奇利用媒体、网站博客大肆宣扬西方发达国家的价值观念,散布无政府主义思潮,助长**倾向,否定中国教育管理制度,诟病中国教育发展成就,干扰中国教育管理秩序。
上海自由撰稿人熊丙奇之流已经成为“害群之马”。
2011年6月11日,《南方都市报》《熊丙奇专栏:舆论盲目鼓吹,乃因教育常识匮乏》:为什么会出现这种现象?在笔者看来,除了“盲目性”之外,主要原因是缺乏基本的教育常识。对于高等教育管理制度和现代大学制度,不要说普通老百姓、媒体记者,就是很多教育界人士,也不了解。所以,对一些教育管理的做法和“改革”措施,极有可能出现错误的解读。
上海自由撰稿人熊丙奇的话似乎想证明自己不“缺乏基本的教育常识”,不“可能出现错误的解读”。
按照熊丙奇的逻辑,《中国教育报报》发表熊丙奇的言论表明编辑不学无术,一知半解。
2017年10月10日,《中国教育报》(熊丙奇)《年薪制搅活一池春水》:据媒体报道,河北省教育厅等部门近日出台政策,明确今后河北省高校将在学科专业设置、编制管理、教师职称评审和薪酬分配等多方面获得更多办学自主权。高校可按规定探索实行高层次人才年薪制、协议工资和项目工资等灵活多样的分配形式和办法。长期以来,我国高校实行的是“基本工资+津贴+奖金”的薪酬制度,这一薪酬制度旨在鼓励教师“多劳多得”,但由于津贴和奖金多与教师申请课题、申报成果奖励以及完成目标考核任务挂钩,导致很多学校对所有教师实行一年一考核。实行年薪制,是避免教师被功利考核目标左右的合适办法。具体而言,教师按约定享受年薪待遇,年薪待遇不受每年的考核影响。从我国高校的财政实力看,也完全具备条件推行年薪制。近年来,我国已有部分地区、高校探索实行年薪制。但有的高校年薪制还是和原来薪酬制度嫁接的“年薪制”,其中部分“年薪”需要根据教师完成考核情况分配,一些高校推行年薪制遭遇很大的阻力——虽然年薪制可以给他们更好的科研环境,可这些高层次人才往往能获得更多的课题、经费。在传统薪酬制度下,可以拿更高的薪酬。再就是,有人质疑高校实行年薪制,不再对教师进行一年一考核,把考核与待遇挂钩,会不会导致教师“出工不出活”?河北省提出高校可探索实行高层次人才年薪制,其中具有深意。真正落实这一制度,还要解决以下几方面问题。首先,如何排除其他地区高校推行年薪制所遭遇的阻力?最适合的办法是,高校在进行薪酬制度改革时,不能就由校方单方面决策,也不能只听学校高层次人员的意见。从以往高校的实践看,不管是校方行政决策,还是征求高层次人才意见决策,年薪制都摆脱不了既得利益的阻力,而应把整体薪酬改革方案,提交全校教职工代表大会讨论、审议,听取全校教师的意见。如果在全校范围内得到教师的普遍赞同,年薪制其实可以在全校范围内推进。对于年轻教师来说,实行年薪制对于激励他们专注教学和学术研究意义重大。其次,如何在推行年薪制的同时实行教师评价改革?根据河北省的实施意见,将完善同行专家评价机制,建立以“代表性成果”和实际贡献为主要内容的评价方式,注重论文、科研成果、作品的质量,淡化数量要求,其中完善同行评价机制最为重要。这要求高校建立能独立发挥教育和学术管理、决策作用的教授委员会、学术委员会。只有实行专业同行评价,才能让教师重视教育声誉,有学术尊严意识,这是促进教师在自己岗位上做出教育贡献和学术贡献的重要力量。简单来说,即由以前的行政考核外在压力驱动,转为以兴趣和责任心为主导的内部驱动。对于新教师,通常实行比较严格的考核,达不到考核要求将被淘汰,以此甄别出适合本校的终身教职人员。而一旦聘为终身教职人员,则将实行长周期考核评价,考核评价并不与年薪挂钩,促进教师热心教育和学术的是专业同行评价之下的自我管理和自我激励。从这一角度说,选择高层次人才进行年薪制探索,既是啃薪酬制度改革的“硬骨头”,也具有很强的现实可操作性。高层次人才完全不需要外部的考核来施压,他们有做出一流成果的内在需求。通过这一改革,可以释放出高校教师群体的活力,这是推进学校建设一流大学、一流学科的重要力量。(作者系21世纪教育研究院副院长)
[unt.cssn.cn]
[shedunews.com]
读完以上文字,给读者的初步印象是:《中国教育报》发表上海狂人熊丙奇的不当言论表明编辑不学无术。上海狂人熊丙奇所说“从我国高校的财政实力看,也完全具备条件推行年薪制”纯属胡诌八咧。上海狂人熊丙奇所说“高层次人才完全不需要外部的考核来施压,他们有做出一流成果的内在需求”没有科学依据。上海狂人熊丙奇所说“如果在全校范围内得到教师的普遍赞同,年薪制其实可以在全校范围内推进”属于满嘴跑火车。
初步解读如下:
第一、《中国教育报》发表上海狂人熊丙奇的言论表明编辑不知道事业单位工资管理的办法
人事部、财政部、关于印发《事业单位工作人员收入分配制度改革实施办法》的通知(国人部发[2006]59号):(三) 绩效工资的实施国家对事业单位绩效工资分配实行总量调控和政策指导。各地区、各部门根据国家有关政策和规定,结合本地区、本部门实际,制定绩效工资分配的实施办法。事业单位在上级主管部门核定的绩效工资总量内,按照规范的分配程序和要求,采取灵活多样的分配形式和办法,自主决定本单位绩效工资的分配。绩效工资分配应以工作人员的实绩和贡献为依据,合理拉开差距。
《中国教育报》编辑应当懂得“事业单位在上级主管部门核定的绩效工资总量内,按照规范的分配程序和要求,采取灵活多样的分配形式和办法”的含义。碗大勺子有准。“在上级主管部门核定的绩效工资总量内”,不可能全员提高工资水平;一部分人提高,就意味着其他人减少。
第二、《中国教育报》发表上海狂人熊丙奇的言论表明编辑不知道全国工资水平
《2016年度人力资源和社会保障事业发展统计公报》:2016年全国城镇非私营单位就业人员年平均工资为67569元,比上年增加5540元,增长8.9%。2016 年全国城镇私营单位就业人员年平均工资为42833 元,比上年增加3244元,增长8.2%。2016 年末,外出农民工人均月收入水平为3275 元,比上年提高203元,增长6.6%。
《中国教育报》编辑应当知道,在“2016年全国城镇非私营单位就业人员年平均工资为67569元”的情况下,全国高等学校教职工的薪资水平是高还是低。高等学校教职工提高工资,其他行业(例如新闻媒体从业人员)怎么办?
第三、《中国教育报》发表上海狂人熊丙奇的言论表明编辑不知道城乡居民收入水平
《中华人民共和国2016年国民经济和社会发展统计公报》:2016年全年全国居民人均可支配收入23821元,比上年增长8.4%,扣除价格因素,实际增长6.3%;全国居民人均可支配收入中位数20883元,增长8.3%。按常住地分,城镇居民人均可支配收入33616元,比上年增长7.8%,扣除价格因素,实际增长5.6%;城镇居民人均可支配收入中位数31554元,增长8.3%。农村居民人均可支配收入12363元,比上年增长8.2%,扣除价格因素,实际增长6.2%;农村居民人均可支配收入中位数11149元,增长8.3%。按全国居民五等份收入分组,低收入组人均可支配收入5529元,中等偏下收入组人均可支配收入12899元,中等收入组人均可支配收入20924元,中等偏上收入组人均可支配收入31990元,高收入组人均可支配收入59259元。贫困地区[45]农村居民人均可支配收入8452元,比上年增长10.4%,扣除价格因素,实际增长8.4%。全国农民工人均月收入3275元,比上年增长6.6%。全国居民人均消费支出17111元,比上年增长8.9%,扣除价格因素,实际增长6.8%。按常住地分,城镇居民人均消费支出23079元,增长7.9%,扣除价格因素,实际增长5.7%;农村居民人均消费支出10130元,增长9.8%,扣除价格因素,实际增长7.8%。恩格尔系数为30.1%,比上年下降0.5个百分点,其中城镇为29.3%,农村为32.2%。
《中国教育报》编辑应当知道,“2016年全年全国居民人均可支配收入23821元”的含义。城镇居民人均可支配收入33616元,农村居民人均可支配收入中位数11149元。高等学校教职工不能“人心不足蛇吞象”。
第四、《中国教育报》发表上海狂人熊丙奇的言论表明编辑不知道国家的最新政策
2017年9月25日,《新华每日电讯》《中办国办印发意见深化教育体制机制改革》:近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于深化教育体制机制改革的意见》,并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。《意见》指出,要创新教师管理制度。要切实提高教师待遇。完善中小学教师绩效工资制度,改进绩效考核办法,使绩效工资充分体现教师的工作量和实际业绩,确保教师平均工资水平不低于或高于当地公务员平均工资水平。落实艰苦边远地区津贴、乡镇工作补贴,以及集中连片特困地区和艰苦边远地区乡村教师生活补助政策。完善老少边穷岛等贫困艰苦地区教师待遇政策,依据艰苦边远程度实行差别化补助,做到越往基层、越往艰苦地区补助水平越高。进一步完善特殊教育教师工资保障机制和职业院校内部收入分配激励机制,扩大高等学校收入分配自主权。
《中国教育报》编辑应当知道,“确保教师平均工资水平不低于或高于当地公务员平均工资水平”的含义。《中国教育报》编辑应当知道,“扩大高等学校收入分配自主权”不是“实行年薪制”。
第五、《中国教育报》发表上海狂人熊丙奇的言论表明编辑不知道熊丙奇何许人也
2008年10月2日,腾讯网“熊丙奇的博客”《国家和我》:相比我为国家做了什么,国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件,就感天动地,让我能得以改变农村户口,成为“上海人”,否则,现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工,经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。
1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)“镀金”,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是“双开”)。(熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应“过期作废”,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受“五险一金”,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织“21世纪教育研究院副院长”破衣烂衫,以“特约评论员”名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以“公益讲座”为名为第一高考网招徕“用户”谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。“21世纪教育研究院副院长”没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书,自封的“一官半职”,相当于个体户雇佣的“打工仔”,马尾巴拴豆腐,提不起来。能不提,就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人,他利用媒体对中国教育的解释为无权解释(有的属于胡乱解释)。山野村夫,人微言轻,不足挂齿,不必介意。
2012年6月3日,新浪网“熊丙奇的博客”《“冷嘲热讽”并不是什么坏事》:如此看来,“冷嘲热讽”非但不是什么坏事,而是把事情做好的促进力量。
[blog.sina.com.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:对上海自由撰稿人熊丙奇,不妨“冷嘲热讽”。
2013年1月31日,中国新闻周刊网(熊丙奇)《缺少质疑和批评 正常人会被神化》:
[opinion.china.com.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是::对上海自由撰稿人熊丙奇应当质疑和批评,防止被神化。
上海自由撰稿人熊丙奇的品质属性是“四自”:自以为是,刚愎自用,自不量力,自命不凡,可转换为“四叠自”:自吹自擂,自卖自夸,自作自受,自暴自弃。
上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是,心里没有守舍的,嘴上没有把门的,想说、爱说、敢说、胡说。
上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是“三不”:不知道自己是谁;不知道自己是干啥吃的;不知道自己能吃几碗干饭。
上海自由撰稿人熊丙奇的脸谱鉴定:看不准火候,踩不上节拍,猜不透心思,拍不正价位,赶不上潮流,留不下英名。
上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是“三大”(头大、脸大、嘴大)。头大,多么大的高帽都敢戴:“教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖”“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问” “教育部阳光高考专家” “中国民间高考改革第一人”等等。脸大,什么场合都敢露面,连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松“连线”,居然还到全国各地搞所谓的“公益讲座”,为第一高考网“驱鱼”“驱雀”。嘴大,四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说,利用早报(晨报)、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词,甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署,扬言废除985、211工程,企图另搞一套。蚍蜉撼树,螳臂挡车。
上海自由撰稿人熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。
上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。
上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员,应充分发挥其“警示”“警醒”“警告”作用。
对上海自由撰稿人熊丙奇之流发表在媒体(包括博客论坛)上的奇谈怪论歪理邪说,可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。
对发表上海自由撰稿人熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体(特别是主流媒体)及其从业人员,应当严肃批评教育。
主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。
全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

以上内容,约****字
收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:dqddsj@163.com
E-mail:hljshangjiang@qq.com
QQ:3391607971
authentic
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616
动态IP:亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。

选项: 回复引用


主题 发布者 已发表
  《中国教育报》发表熊丙奇的不当言论表明编辑不学无术 (40 查看) 大庆商江 10/10/2017 02:54AM


对不起,只有注册用户才能发帖。
2250s.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by users.

This forum powered by Phorum.