学苑求真(大庆商江)- 中国学术评价网
 
  清华大学心理学系举办全国性教育论坛的收入账该算算了 (70 查看)
日期: November 05, 2017 03:06PM

  清华大学心理学系举办全国性教育论坛的收入账该算算了

[仅供新闻媒体从业人员讨论研究参考,初稿,待充实修改]

《百度百科》介绍,清华大学心理学系始建于1926年秋,是中国大学最早建立的心理学系之一,由著名心理学家唐钺、孙国华、周先庚等人创建,为清华大学理学院六大系之一。
教授/研究员:彭凯平、樊富珉、李虹、傅世敏
副教授/副研究员:孙沛、钱静、郑美红、宛小昂、张丹
讲师/助理研究员:廖江群、伍珍
2017年11月1日, 北京世纪明德教育科技股份有限公司网站《2017第十六届全国基础教育学习论坛招商方案》:
一、论坛主题:学习贯彻十九大精神——“新时代”教育领军人物的责任与担当
二、主办方:清华大学心理学系
三、承办方:北京世纪明德教育科技股份有限公司 证券简称:世纪明德 证券代码:839264
四、论坛时间:2017年11月29日-12月3日(11月29日全天报到)
五、论坛地点:中国.北京.国家会议中心
拟邀嘉宾(部分,排名不分先后)
1. 陈至立:前国务委员,前国家教育部部长,第十一届全国人大常委会副委员长。
2. 易中天:著名文化学者,著有《易中天中华史》。
3. 崔永元:知名主持人。
4. 雷夫(Rafe Esquith):被评为“美国最美教师”,《第56号教室的奇迹》作者。
5. 朱永新:著名教育家,民进中央副主席,全国政协副秘书长。
6. 杨斌: 清华大学副校长兼教务长。
7. 谢维和:著名教育社会学家,清华大学校务委员会副主任,原清华大学副校长。
8. 彭凯平:著名心理学家,清华大学社会科学学院院长,心理系主任。
9. 窦桂梅:清华附小校长,提出基于核心素养的 “1+X课程” 。
10. 王殿军:清华附中校长, MOOCAP执行理事长。
11. 吕玉刚:教育部基础教育司司长。
12. 王文湛:原教育部基础教育司司长。
13. 郑增仪:中国民办教育协会副会长、原教育部基础教育司副司长。
14. 王登峰:心理学家,教育部体育卫生与艺术教育司司长。
15. 于涵: 教育部考试中心副主任。
16. 秦春华:北京大学考试研究院院长。
17. 孙东东:北京大学教授,高考志愿填报指导专家,北京大学招⽣生专家委员会成员。
18. 袁振国:中国教育学会副会长,华东师范大学教育学部部长。
19. 尹后庆:教育部基础教育课程改革专家委员会副主任委员,上海教育学会会长。
20. 杨振峰:上海市教委基础教育处处长。
21. 王洋: 上海市曹杨二中校长。
22. 叶翠微: 原浙江省杭州第二中学校长。
23. 夏青峰:北京市朝阳区教委副主任,北京中学校长。
24. 熊丙奇:知名教育学者, 21世纪教育研究院副院长。
25. 孙云晓:著名家庭教育专家,中国青少年研究中心首席专家。
26. 于丹: 当代知名文化学者。
27. 白岩松:知名主持人。
28. 陶西平:国家教育咨询委员会委员、国家总督学顾问。
29. 杨东平:国家教育咨询委员会委员、21世纪教育研究院院长。
30. 张志勇:全国人大代表,山东省教育厅巡视员。
[www.mingde.com]
[www.mingde.com]
[blog.sina.com.cn]
[www.sohu.com]
读完以上文字,给读者的初步印象是:清华大学心理学没有资格认定熊丙奇为“知名教育学者”。北京世纪明德教育科技股份有限公司没有资格认定“知名教育学者”。上海自由撰稿人熊丙奇自封为“知名教育学者”恬不知耻。
《2017第十六届全国基础教育学习论坛招商方案》所称拟邀嘉宾(部分,排名不分先后)不能自圆其说。
初步解读如下:
第一、既然是“排名不分先后”就不应当在嘉宾姓名前加序列号,从第1到第30。
第二、既然是“排名不分先后”就不应当把陈至立排在第一位(最前面):(前国务委员,前国家教育部部长,第十一届全国人大常委会副委员长)。为什么没有以姓氏笔划为序?无非是想拉大旗作虎皮,雕虫小技。
第三、既然是“排名不分先后”就不应当把21世纪教育研究院副院长熊丙奇摆在21世纪教育研究院院长杨东平前面。喧宾夺主,本末倒置。
由于强调“排名不分先后”,读者怀疑“2017第十六届全国基础教育学习论坛”的可靠性。未经国家教育部批准、授权,清华大学心理学系或许没有资格举办“全国基础教育学习论坛”。(请出示批准文件)
清华大学心理学系没有资格认定上海屌丝狂人熊丙奇为“知名教育学者”。
北京世纪明德教育科技股份有限公司没有资格认定“知名教育学者”。
上海自由撰稿人熊丙奇自封为“知名教育学者”恬不知耻。
把上海屌丝狂人熊丙奇吹捧为“知名教育学者”的教育论坛品味高不了。低级趣味。
把上海屌丝狂人熊丙奇臭名昭著,成事不足败事有余。一条臭鱼腥一锅汤。
清华大学心理学系是否有资格举办“2017第十六届全国基础教育学习论坛”?
北京世纪明德教育科技股份有限公司是否有资格承办“2017第十六届全国基础教育学习论坛”?
全国各级教育行政机关、教育科研单位、公办学校是否有必要派人参加“2017第十六届全国基础教育学习论坛”?与会人员的经费是否由财政教育经费核销?
清华大学心理学系举办“2017第十六届全国基础教育学习论坛”,假如与会者3000人,平均每人耗资2000元,会议成本600万元,转嫁给与会人员所在单位。
“2017第十六届全国基础教育学习论坛”,耗资600万元,有这个必要开会吗?花公家钱,给少数人树碑立传,是什么风气?没有国家教育部的文件信函通知,擅自参加“2017第十六届全国基础教育学习论坛”,可以视为公款旅游,一律自费。
清华大学心理学系举办“2017第十六届全国基础教育学习论坛”,与北京世纪明德教育科技股份有限公司以及相关利益方有怎样的利益链,获利如何分成?
清华大学心理学系举办“2017第十六届全国基础教育学习论坛”的收支情况应当纳入清华大学财务公开,防止财务管理“体外循环”,不要搞成“小金库”,以免中饱私囊。清华大学纪检监察和审计部分应当介入监督,防止灯下黑盲区生蛀虫。
清华大学心理学系举办历届“全国基础教育学习论坛”的收支情况应当向社会公布,接受与会者监督。
清华大学心理学系举办全国性教育论坛的收入账该算了。可以由教育部纪检组牵头,成立一个专案组,老账新账一起算。说不定拔出萝卜带起泥。

以上内容,约****字
收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:dqddsj@163.com
E-mail:hljshangjiang@qq.com
QQ:3391607971
authentic
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616
动态IP:亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。尽力而为,量力而行。不当之处望业内专家教授海涵。


【备忘录】
熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)“镀金”,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是“双开”)。(熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应“过期作废”,皮之不存,毛将焉附)。可以说,熊丙奇是上海交通大学淘汰的不合格职员。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受“五险一金”,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织“21世纪教育研究院副院长”破衣烂衫,以“特约评论员”名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以“公益讲座”为名为第一高考网招徕“用户”谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。21世纪教育研究院是民办非营利组织,不是教育科研机构。“21世纪教育研究院副院长”是政客走卒爪牙,不是专家学者。“21世纪教育研究院副院长”没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书,自封的“一官半职”,相当于个体户雇佣的“打工仔”,马尾巴拴豆腐,提不起来。能不提,就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人,他利用媒体对中国教育的解释为无权解释(有的属于胡乱解释)。山野村夫,人微言轻,不足挂齿,不必介意。上海自由撰稿人熊丙奇在媒体发表的言论不属于教育科研成果,不过是市井流言而已。

选项: 回复引用


主题 发布者 已发表
  清华大学心理学系举办全国性教育论坛的收入账该算算了 (70 查看) 大庆商江 11/05/2017 03:06PM


对不起,只有注册用户才能发帖。
2250s.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by users.

This forum powered by Phorum.