学苑求真(大庆商江)- 中国学术评价网
 
  上海政治狂人屌丝熊丙奇利用媒体屡次诟病高校更名 (50 查看)
日期: February 06, 2018 02:14PM

  上海政治狂人屌丝熊丙奇利用媒体屡次诟病高校更名

【仅供新闻媒体从业人员讨论研究参考。初稿,待充实修改】

1949年,中国大陆由“中华民国”改为“中华人民共和国”。更名是社会历史的进步。
1963年1月9日,毛泽东《满江红•和郭沫若同志》:小小寰球,有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫,几声凄厉,几声抽泣。蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易。正西风落叶下长安,飞鸣镝。多少事,从来急;天地转,光阴迫。一万年太久,只争朝夕。四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激。要扫除一切害人虫,全无敌。
2014年1月7日,人民网(作者:耿银平)《好大学不是改名改出来的》:教育专家熊丙奇认为,高校热衷改名有三个原因或表现:第一,盲目地增加学科,为“学院”更名为“大学”创造条件;第二,把改校名当成“政绩”,不顾学校发展的实际情况;第三,社会心理普遍认为,大学比学院“层次更高”。
[news.china.com.cn]
2014年7月7日,《经济导报》(记者 曹凤芹)《校名趋同化特色恐流失 高校更名潮背后的“追名逐利”》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇接受经济导报记者采访时表示,校名是一所学校的脸面,也传承着一所学校的精神和文化,“大学不在于大,不在于名,而在于个性、特色和灵魂。”熊丙奇认为,高校频繁更换校名,带来的不只是“走错门”问题,更折射出学校急功近利,迷失办学方向的问题。提升办学地位?
[paper.dzwww.com]
2018年1月22日,《新民晚报》(记者王蔚)《又一波大学更名,你的母校简称还朗朗上口吗?》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,高校往往十分看重有无大学的“名分”,更名会有着许多现实的“红利”,一所高校从学院更名大学,办学质量还没怎么变,但当年的招生录取分数就可能提高几十分。然而,恰是一窝蜂的更名,也时不时地在高校间引发龃龉。
[newsxmwb.xinmin.cn]
2018年1月29日,《准格尔报》(作者ww?)《高校费尽心思要改名,到底图什么?》:教育专家熊丙奇就认为:“不能把学校按校名分为三六九等,要强调对高等教育的专业评价,形成各类型、各层次高校都能办出一流水平的办学环境。”同时要立好改名的规则,只有一所学校定位发生显著变化的时候,才可以考虑更名。
[dzbk.zge.gov.cn]
[view.news.qq.com]
2018年2月2日,《工人日报》(记者 王维砚)《一些高校为何热衷改头换面 引发争议和吐槽不断》:在21世纪教育研究院副院长熊丙奇看来,高校更名迭出与政府力量的推动及高校自身的发展诉求不无关系。高校看重的往往是改名之后带来更多的现实红利。
[www.chinanews.com]
2018年2月5日,《中国青年报》(记者 田文生)《专家热议:校名去“职业”是追名逐利》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,学校选择在校名中去掉 “职业”或“职业技术”字样的倾向不对,重要的是,要解决更深层次的问题。
[zqb.cyol.com]

有的媒体记者在报道教育事件时,不看党中央国务院的文件怎么写,不看国家教育行政机关的文件怎么写,不听教育部新闻发言人怎么说,不问国家教育研究机构怎么解释,偏偏找上海自由撰稿人熊丙奇(没有任何行政级别的屌丝)说三道四胡诌八咧,岂非咄咄怪事!

上海狂人屌丝熊丙奇涉嫌利用媒体诟病“高校更名”。挡不住“高校更名”的铿锵脚步。
举证如下:(暂举10例)
第1例
2014年5月8日,新浪网“熊丙奇的博客”《大学频繁更名为哪般?》:
[blog.sina.com.cn]
第2例
2015年3月3日,《中国青年报》(熊丙奇)《高校更名的冲动从何而来》:
[theory.people.com.cn]
第3例
2015年9月18日,《文汇报》(熊丙奇)《高校为何热衷更名》:(作者为21世纪教育研究院副院长)
[www.cssn.cn]
第4例
2015年9月19日,教育思想网(熊丙奇)《高校更名为何停不下来?》:作者系21世纪教育研究院
[www.sohu.com]
第5例
2015年9月21日,《南方都市报》(熊丙奇)《高校更名的行政与利益逻辑》:(作者系教育问题专家)
[edu.sina.com.cn]
【注:《南方都市报》没有资格认定“教育问题专家”。上海屌丝熊丙奇自诩为“教育问题专家”厚颜脸肿。】
第6例
2016年1月20日,《中国青年报》(熊丙奇)《大学频繁更名根在行政主导》:
[zqb.cyol.com]
第7例
2018年1月27日,凤凰号《高校为何热衷更名?贪大求全的高校更名应该叫停》:
[wemedia.ifeng.com]
第8例
2018年1月29日,《今日头条》“熊丙奇看教育”《遏制好大喜功的高校更名,应改变以行政为主导的更名模式》:
[www.toutiao.com]
第9例
2018年2月5日,《光明日报》(熊丙奇)《高校更名须防止功利作怪》:
[epaper.gmw.cn]
[news.gmw.cn]
[www.xinhuanet.com]
[edu.people.com.cn]
[shengai.cctv.com]
第10例
2018年2月6日,《中国科学报》(熊丙奇)《综合性大学设立师范专业值得探索》:
[news.sciencenet.cn]

恕不赘述。
上海狂人屌丝熊丙奇为何对“高校更名”颇有微词。个别媒体发表上海屌丝熊丙奇之流诟病公办普通高等学校更名的评论,无聊至极!

初步解读如下:
第一、第一、国务院对普通高等学校命名有明确规定
1986年12月15日,国务院发布《普通高等学校设置暂行条例》(国发[1986]108号):第三章 学校名称
第十一条 设置普通高等学校,应当根据学校的人才培养目标、学科门类、规模、领导体制、所在地等,确定名实相符的学校名称。
第十二条 称为大学的,须符合下列规定:
(一)主要培养本科及本科以上专门人才;
(二)在文科(含文学、历史、哲学、艺术)、政法、财经、教育(含体育)、理科、工科、农林、医药等八个学科门类中,以三个以上不同学科为主要学科;
(三)具有较强的教学、科学研究力量和较高的教学、科学研究水平;
(四)全日制在校学生计划规模在五千人以上。但边远地区或有特殊需要,经国家教育委员会批准,可以不受此限。
第十三条 称为学院的,须符合下列规定:
(一)主要培养本科及本科以上专门人才;
(二)以本条例第十二条第(二)项所列学科门类中的一个学科为主要学科;
(三)全日制在校学生计划规模在三千人以上。但艺术、体育及其他特殊科类或有特殊需要的学院,经国家教育委员会批准,可以不受此限。
第十四条 称为高等专科学校的,须符合下列规定:
(一)主要培养高等专科层次的专门人才;
(二)以本条例第十二条第(二)项所列学科门类中的一个学科为主要学科;
(三)全日制在校学生计划规模在一千人以上。但边远地区或有特殊需要的学校,经国家教育委员会批准,可以不受此限。
第十五条 称为高等职业学校的,须符合下列规定:
(一)主要培养高等专科层次的专门人才;
(二)以职业技术教育为主;
(三)全日制在校学生计划规模在一千人以上。但边远地区或有特殊需要的学校,经国家教育委员会批准,可以不受此限。
第二、国家教育部规范高等学校更名
2006年9月26日,《教育部关于“十一五”期间普通高等学校设置工作的意见》(教发[2006]17号):(三)关于高等学校更名
1.严格按照《高等教育法》的有关规定审批“学院”更名“大学”,从严掌握标准,控制更名数量。
2.农、林、师范院校名原则上不更改为非农、林、师范的校名。农、林、师范院校在合并、升格时,要确保农、林、师范教育不受削弱,是否保留农、林、师范名称,根据各地高等学校布局结构调整的实际情况和国家有关部门的总体部署统筹考虑。
3.设置高等学校应依据其层次、类型,所设学科类别、规模,教学和科学研究水平及所在地,使用一个相应的学校名称。校名不冠以“中国”、“中华”、“国家”的字样,不以个人姓名命名,不使用省(区、市)和学校所在城市以外的地域名。
2006年9月28日,教育部关于印发《普通本科学校设置暂行规定》的通知 (教发[2006]18号》:
办学规模
普通本科学校主要实施本科及本科以上教育。
称为学院的,全日制在校生规模应在5000人以上。
称为大学的,全日制在校生规模应在8000人以上,在校研究生数不低于全日制在校生总数的5%。
艺术、体育及其他特殊科类或有特殊需要的学院,经教育部批准,办学规模可以不受此限。
2011年12月19日,《教育部关于“十二五”期间高等学校设置工作的意见》(教发[2011]9号):关于高等学校更名。
1.严格按照《高等教育法》和《普通本科学校设置暂行规定》审批“学院”更名“大学”,从严掌握标准,控制更名数量。
2.农、林、师范院校名原则上不更改为非农、林、师范的校名。农、林、师范院校在合并、升格时,要确保农、林、师范教育不受削弱,继续保留农、林、师范名称。
3.设置高等学校应依据其层次、类型,所设学科类别、规模,教学和科研水平及其所在地,使用体现学科特色的名称。校名不能冠以“中国”、“中华”、“国家”的字样,不得以个人姓名命名,不能使用学校所在省(区、市)以外的地域名。
第三、国家教育部规范高等学校更名趋向
2017年1月25日,《教育部关于“十三五”时期高等学校设置工作的意见》:各地要依据高等教育分类体系,对接区域产业发展和基本公共服务对人才的需求,合理确定高等教育层次结构,逐校明确存量高等学校的办学定位、服务面向和学科专业布局。坚决纠正部分高等学校贪大求全,为了更名、升格盲目向综合性、多科性发展的倾向,严格依据标准审批“学院”更名“大学”,切实引导存量高等学校把精力和资源用于特色学科专业建设与内涵发展上来。“十三五”时期,继续坚持中等职业学校原则上不升格为高等职业学校,也不与高等职业学校合并;高等职业学校原则上不升格为本科学校,不与本科学校合并,也不更名为高等专科学校的基本政策,努力建成一批高水平的职业学校和骨干专业。对于区域经济社会发展和产业发展急需提升其办学层次,且学科专业设置具有不可替代性的民办高职院校,可严格按照有关法律法规和设置标准要求审批设置民办本科学校。推动具备条件的普通本科学校向应用型转变,将办学思路真正转到服务国家和区域经济社会发展上来,把办学定位转到培养应用型和技术技能型人才上来,把办学模式转到产教融合校企合作上来。
第四、高等学校更名得到了社会各方面的认可
《2016年全国教育事业发展统计公报》:2016年全国研究生招生66.71万人,比上年增加2.20万人,其中,博士生招生7.73万人,硕士生招生58.98万人。在学研究生198.11万人,比上年增加6.96万人,其中,在学博士生34.2万人,在学硕士生163.90万人。普通高等教育本专科共招生748.61万人,比上年增加10.76万人;在校生2695.84万人,比上年增加70.55万人;毕业生704.18万人,比上年增加23.29万人。
第五、美国高等学校也更名
2017年1月22日,《青年参考》 (张宝钰)《为吸引中国留学生美国“学院”改名“大学”》:曾几何时,由“某某学院”改名为“某某大学”是我们经常听到的国内新闻,而现在,有美国高校也这么做了。据美国新闻网站“mountaintimes.info”报道,本月初,经学校教职员工多次投票决定,佛蒙特州学院(Vermont State College)正式更名为北佛蒙特大学(Northern Vermont University)。根据校方的说法,他们改名的目的之一是吸引更多的中国留学生,因为“相比University,college听起来层次太低”。事实上,众所周知的哈佛大学(Harvard University)的名称最早也是Harvard College。创建哈佛大学的是最早一批到达美国的移民,后来随着学校不断发展壮大,特别是工程学院、商学院及教育学院一批新兴学院的建立,Harvard College改名为Harvard University。《纽约时报》指出,佛蒙特州学院并不是第一个采取这种方式来提升学校名气的高校,过去10年中,包括卡布里尼大学(Cabrini University)、科尔曼大学(Coleman University)、科罗拉多梅萨大学(Colorado Mesa University)等在内的诸多院校均采用了这种办法。
[edu.sina.com.cn]
上海狂人屌丝熊丙奇为何对“高校更名”颇有微词。无济于事。咸吃萝卜淡操心。
教育事业在发展中。高等教育事业在发展中。可以说,高校更名或许永远在路上(只有进行时,没有完成时)。任何人试图阻止高校更名,好比蚍蜉撼树螳臂挡车。
《2016年全国教育事业发展统计公报》:2016年全国共有普通高等学校和成人高等学校2880所,比上年增加28所。其中,普通高等学校2596所(含独立学院266所),比上年增加36所;成人高等学校284所,比上年减少8所。普通高校中本科院校1237所,比上年增加18所;高职(专科)院校1359所,比上年增加18所。
全国普通高校2596所,要求更名的有限。名牌重点高校一般不更名。更过名的高等学校一般不再更名。相同层次(不升格)的高等学校一般不再更名。可以说,更名是有原因有理由的,不是儿戏,不是瞎胡闹。更名是依法进行的,是经过国家教育行政主管部门审查批准的。更何况,更名应当属于高等学校依法享有的自主权范畴,用不着个别人说三道四指手划脚。无论什么人,红口白牙诟病高等学校更名,说了等于白说,好比狗放屁一般,不是吗?门口挂笊篱,多余这一捞(劳,唠)。真是皇帝不急太监急。何苦呢?何必呢?
上海狂人屌丝熊丙奇不厌其烦利用媒体吐槽“高校更名”,不过是混点稿酬,混个脸熟,刷个存在感而已,可叹,可悲,可笑!
2015年2月8日,《城市快报》《教育问题如麻 陈丹青:没有权力瞎操什么心 不如读无用之书》:写给谁看?给学生看,无用;给教师看,无用。给教育当局看?当然更无用。你批评教育,你在什么位置?你无权无位,写这些做甚?
[hzdaily.hangzhou.com.cn]
2008年10月2日,腾讯网“熊丙奇的博客”《国家和我》:相比我为国家做了什么,国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件,就感天动地,让我能得以改变农村户口,成为“上海人”,否则,现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工,经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。
2014年9月14日,新浪网“138*****765@sina.cn的博客”《关于“熊丙奇”》:近一年来关注教育研究和教育理论,一个名字“过于”频繁的出现:“熊丙奇”。说“过于”确无贬义,客观讲,这位42岁的四川资中人、上交大教授、21世纪教育研究院副院长的评论还算靠谱,少见无根无据的瞎扯。说“过于”,确实是因为真的太频繁了,小学、中学、大学,他都侃侃而谈;搜狐、新浪、麦可思报告,全是他的身影;高考、就业、教改,到处有他的声音。我都在纳闷,媒体一碰到教育问题,就条件反射找熊先生?我在百度上搜索“熊丙奇”,显示结果8,310,000,在教育评论界无出其右,杨东平、魏书生都远逊于此。而且搜索量也远高“吴敬琏”“葛剑雄”等其他行业内的知识分子。也就是说即使打通专业领域,扩展到“公共知识分子”这个范畴,他的出镜率也非常之高。只能说明两点:民众对教育评论的需求极大而高质量教育评论家的产量极低。哦,对了,还说明一点,我对他真是羡慕嫉妒恨~说真的,如今我看到这个名字就有点生理性排斥,我小肚鸡肠和不求甚解是肯定的,除此之外,我还是觉得:如果一个领域只能听到一个声音,除了审美疲劳之外,这本身也是件很可怕的事儿。
[blog.sina.com.cn]
熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)“镀金”,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"goldenrice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是“双开”)。(熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应“过期作废”,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受“五险一金”,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织“21世纪教育研究院副院长”破衣烂衫,以“特约评论员”名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以“公益讲座”为名为第一高考网招徕“用户”谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。21世纪教育研究院是民办非营利组织,不是教育科研机构。“21世纪教育研究院副院长”是政客走卒爪牙,不是专家学者。“21世纪教育研究院副院长”没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书,自封的“一官半职”,相当于个体户雇佣的“打工仔”,马尾巴拴豆腐,提不起来。能不提,就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人,他利用媒体对中国教育的解释为无权解释(有的属于胡乱解释)。山野村夫,人微言轻,不足挂齿,不必介意。上海自由撰稿人熊丙奇在媒体发表的言论不属于教育科研成果,不过是市井流言而已。
2012年6月3日,新浪网“熊丙奇的博客”《“冷嘲热讽”并不是什么坏事》:如此看来,“冷嘲热讽”非但不是什么坏事,而是把事情做好的促进力量。
[blog.sina.com.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是:对上海自由撰稿人熊丙奇,不妨“冷嘲热讽”。
2013年1月31日,中国新闻周刊网(熊丙奇)《缺少质疑和批评 正常人会被神化》:
[opinion.china.com.cn]
读完以上文字,给读者的初步印象是::对上海自由撰稿人熊丙奇应当质疑和批评,防止被神化。
上海自由撰稿人熊丙奇的品质属性是“四自”:自以为是,刚愎自用,自不量力,自命不凡,可转换为“四叠自”:自吹自擂,自卖自夸,自作自受,自暴自弃。
上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是,心里没有守舍的,嘴上没有把门的,想说、爱说、敢说、胡说。
上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是“三不”:不知道自己是谁;不知道自己是干啥吃的;不知道自己能吃几碗干饭。
上海自由撰稿人熊丙奇的脸谱鉴定:看不准火候,踩不上节拍,猜不透心思,拍不正价位,赶不上潮流,留不下英名。
上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是“三大”(头大、脸大、嘴大)。头大,多么大的高帽都敢戴:“教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖”“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问” “教育部阳光高考专家” “中国民间高考改革第一人”等等。脸大,什么场合都敢露面,连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松“连线”,居然还到全国各地搞所谓的“公益讲座”,为第一高考网“驱鱼”“驱雀”。嘴大,四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说,利用早报(晨报)、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词,甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署,扬言废除985、211工程,企图另搞一套。蚍蜉撼树,螳臂挡车。
上海自由撰稿人熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。
上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。
上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员,应充分发挥其“警示”“警醒”“警告”作用。
对上海自由撰稿人熊丙奇之流发表在媒体(包括博客、论坛)上的奇谈怪论歪理邪说,可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。
对发表上海自由撰稿人熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体(特别是主流媒体)及其从业人员,应当严肃批评教育。
主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。
全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

以上内容,约****字
收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:dqddsj@163.com
E-mail:hljshangjiang@qq.com
QQ:3391607971
authentic
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616
动态IP:亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。
Authority
欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人
教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:010—66097225 010—66096612
教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平010—66096143,66097225;传真:010—6609661 信箱:xw@moe.edu.cn
教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。
主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系
地址:北京市海淀区北三环中路46号
邮政编码:100088
电话:010-62003408
传真:010-62003408
电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn
当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。
教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。
电话:010-66092315/010-66093315(7天×24小时服务,全年无休)
邮箱:12391@moe.edu.cn
你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。
上海交通大学党委宣传部领导班子成员
宣传部部长、新闻中心/文明办主任 胡 昊 34206226
宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长 闵建颖 63846590*776346
宣传部副部长 谈 毅34207614
文明办副主任 王琳媛34206278
宣传部副部长 朱 敏34206264
上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,
室号 部门 新电话号码 传真
717 党委宣传部、精神文明建设办公室 34206221 34206231 34206278 34206223
708 党委宣传部 34206226 34206223
709 新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)3420627434206264 34206254
721 网络宣传与管理办公室 34206266 34205021

选项: 回复引用


主题 发布者 已发表
  上海政治狂人屌丝熊丙奇利用媒体屡次诟病高校更名 (50 查看) 大庆商江 02/06/2018 02:14PM


对不起,只有注册用户才能发帖。
2250s.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by users.

This forum powered by Phorum.