论坛文件(柯华)- 中国学术评价网
 
抄袭剽窃案例认定程序 (2567 查看)
发布: 柯华
日期: December 10, 2010 08:40AM

 
第一条 为确保打击学术不端行为准确无误,不伤及无辜,特制定此程序。
第二条 中国学术评价网下设“方舟子系列”专题,该专题下设“抄袭剽窃专辑”,该专辑由专人主持。专辑主持人(简称主持人)由自己申请或者网友推荐,由版主任命。
第三条 本网站设“学术不端行为评议团”(简称评议团),由3-5人组成。评议团由版主负责临时召集或指定,一案一庭,主持人、举报人、被举报人不得出任其成员。评议团成员必须具备以下资格之一:
一、曾经成功举报抄袭剽窃案例;
二、曾经发表过有影响的相关文章;
三、在论坛上的发言公允持重,具有相当的公信力。
第四条 对于举报抄袭剽窃的文章,由举报人通过私信递交主持人进行初审。主持人充当举报人时,需委托版主暂时代理或者指定临时主持人,进行初审。
第五条 经主持人初审,认为需修改或补充材料的,由主持人通知举报人;经过修改或补充材料仍未通过初审的举报文章,由主持人通知举报人不予立案;举报人可在本网站自行张贴,文责自负。
第六条 举报文章应符合下列规范:
一、必须说明抄袭文章与被抄袭文章的标题、作者、发表时间、出处(报刊或网站名称),以及链接地址,亦可提供原文附件;
二、必须有抄袭文字的比较;
三、特别注意抄袭的“铁证”,诸如具体数据仅此一家,以及抄袭对方的错误,等等;
四、如果抄袭的文字较少,或属于潜隐式抄袭(如抄袭思想、理念、观点),致使不能清晰识别抄袭痕迹者,举报人应该证明自己的指控能够成立;
五、尽可能对一篇文章做全面的分析和比较,而不是仅限于部分段落的比较;
六、举报文章必须完整,自成一体,而不仅仅是提供线索、怀疑、猜测和揣测;
七、举报范文参见六指的《转基因玉米的神话》(链接:[www.2250s.com]);
八、来稿请注明“举报”字样。
第七条 通过初审的举报文章,由主持人发函通知被举报人,请其为自己辩护。
第八条 在通知被举报人三天之后,如果被举报人拒不答复,或者答复不能使主持人满意,主持人将以【某某涉嫌抄袭剽窃】为题,将举报文章在本网站主论坛予以置顶公示,接受公众的评论和质疑。
第九条 公示三天之后,由评议团在两周之内做出指控是否成立的认定,并且出具认定书。认定书用中文和英文撰写,中文为正本。中文本由版主在本网站主论坛置顶公布一周。
第十条 经评议团认定的案例,由主持人负责编号,并连同相关文件一起收入“抄袭剽窃专辑”,永久保存。
第十一条 经评议团认定的案例,资料整理完毕后,由版主以中国学术评价网的名义,将抄袭认定书通知举报人、抄袭人、被抄袭人和发表抄袭文章的报刊,并通报新华社、中国新闻社以及兄弟网站,如虹桥科教论坛、星湖沙龙、学术批评网和新语丝网站。
第十二条 对评议团认定不构成抄袭的案例,主持人可向版主提出上诉,版主可予以接受或驳回。除非有新的证据,被驳回的案例不得上诉。版主如接受上诉,应组织上诉评议团,重新审理此案。评议结果为本网站做出的最终结论。
附则:举报文章、答辩文章的版权由撰稿人和本网站共同拥有。其他文件版权由本网站独家拥有。新闻媒体采用本专辑文字,请与版主联系。

文件编号:学评网2010120901号  



被编辑1次。最后被柯华编辑于12/16/2010 02:47AM。

选项: 回复引用


主题 发布者 已发表
抄袭剽窃案例认定程序 (2567 查看) 柯华 12/10/2010 08:40AM



This forum powered by Phorum.