转基因吹鼓手专辑(FooBar)- 中国学术评价网
 
评“最新科研证实转基因玉米影响生育能力” by 方舟子 (2810 查看)
发布: FooBar
日期: December 17, 2010 10:15PM

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

评“最新科研证实转基因玉米影响生育能力”

·方舟子·

  “绿色和平”这个臭名昭著的反科学组织每隔一段时间就要来散布一下妖魔
化转基因的谣言吓唬公众,虽经多次揭露,其信用居然在中国媒体上还没有破产,
别人不烦我也烦了。既然此事在网上已被炒了起来,我就再评几句:

  一、发布科学研究成果的正常渠道是经同行评议的学术期刊,越是重大的成
果应该在越是权威的期刊上发表。那些不先发论文而靠媒体来发布的所谓科研成
果,往往是在学术上站不住脚的,没有专业识别能力的普通公众对此应该警惕。

  二、因为没有看到这个研究的论文,只能从新闻报道了解其内容。对比英文
报道,可知“绿色和平”歪曲、夸大了这个研究结果。据英文报道,该研究发现
的是喂了20周的转基因杂交玉米的小鼠产下的第三窝和第四窝的后代数量较少、
体重较轻,“绿色和平”竟给歪曲成“从第三代开始,后代的体重、体长和数量
都明显减少”,让人误以为转基因作物具有隐藏的遗传毒性,传到第三代才暴露
出来。这可能不是由于英文阅读能力的问题,而是有意造谣制造恐慌。

  三、对比英文报道,可知“绿色和平”故意隐瞒了反面的证据:在另一组研
究中,小鼠之间的差异被发现较不明显,不具有统计学上的意义。也就是说,这
个研究结果并没能重复出来。

  四、退一步说,即使这个研究成果可以重复,也无法确知是否是转基因成分
的毒性所致。有很多因素可以导致小鼠的生育能力降低,例如营养不良。

  五、再退一步说,即使这个研究成果可以证明小鼠生育能力的降低是转基因
成分引起的,也不过说明这种转基因杂交品种的安全性有问题,并不能用以说明
其他转基因作物就有问题,更不能就此否定了转基因技术。某种转基因作物可能
会有安全性问题,并不是什么奇怪的事,所以在每一种转基因作物推广、上市之
前,都必须做严格的安全性检测。对转基因作物的安全性,应该具体品种具体研
究,而不是泛泛地下反对结论。

附:
  最新科研证实转基因玉米影响生育能力

  网易探索11月12日报道 奥地利政府于当地时间11月11日发布最新科学研究,
首次证实转基因玉米会导致小白鼠繁殖能力下降。国际环保组织绿色和平警示:
包括中国在内的各国政府需加强对转基因食品安全性的研究,同时呼吁立即停止
任何转基因粮食作物的商业化审批和种植。

  此项研究由奥地利健康部和农业与环境部共同发起并资助,维也纳大学兽医
学教授Juergen Zentek主持完成。研究结果显示,在长达20周以上的持续喂养评
估实验中,被喂养饲料中含33%转基因玉米的小白鼠从第三代开始,后代的体重、
体长和数量都明显减少。“这一研究结果明确证实了转基因作物对健康的威胁。
我国对于转基因粮食作物的安全性研究和商业化审核需要更为谨慎,避免伤害到
我国十三亿人的健康与未来。”绿色和平食品与农业项目主任方立锋说。

  该研究所用材料为孟山都公司研发的转基因玉米NK603(抗除草剂)和
MON810(Bt抗虫)的杂交品种,在阿根廷、日本、菲律宾和南非等国家已通过生物
安全审批。

  早在2004年和2005年,中国已经批准进口这两种孟山都公司的转基因玉米。
今年7月9 日,国务院总理温家宝在国务院常务会议上审议并原则通过了转基因
生物新品种培育科技重大专项,其中包括在2020年前共200亿元的转基因研究专
项资金。同时,据悉目前在中国已经有转基因水稻和转基因玉米在等待农业部商
业化种植资格审批。

  方立锋说:“水稻是中国最重要的粮食作物,关系着十三亿人的吃饭问题。
此次奥地利转基因玉米的研究证实转基因作物对健康的隐患。在这种情况下,我
国在对待转基因作物——尤其是转基因水稻——的商业化审批时,必须慎之又
慎。”

  值得注意的是,孟山都公司在2003年对该杂交品种曾进行了42天的雏鸡喂养
实验,虽然实验发现了在鸡的翅膀重量等方面有显著不同,但当时却被孟山都公
司判定为“生物学上不显著”。

  方立锋说:“对转基因技术的安全性研究时,这些生物公司有着自己的意见。
我们鼓励中国政府充分考虑到转基因技术的长期安全性以及该技术涉及的知识产
权隐患,将更多的资源投入到长期安全性的更彻底研究中,而不是仓促推动转基
因技术的商业化。”

  (本文由绿色和平网易博客提供)

  
[www.earthtimes.org]
ize-lowers-fertility-in-mice-study-finds.html

  Genetically modified maize lowers fertility in mice, study finds

  Vienna - Feeding mice with genetically engineered maize developed
by the US-based Monsanto corporation led to lower fertility and body
weight, according to a study conducted by the University of Veterinary
Medicine in Vienna presented Tuesday. In the study, mice fed with the
NK603 x MON810 sweetcorn variety over a period of 20 weeks showed a
smaller litter size and lighter offspring than mice fed with
non-engineered maize.

  The differences "were statistically significant in the third and
fourth litters," according to an abstract of the study led by
Professor Juergen Zentek and commissioned by Austria's Environment
Ministry.

  Although in an alternative set-up of the study the differences
between the groups of mice were found to be less pronounced and
statistically not significant, the environmental organization Global
2000 said this meant that further long-term tests were needed.

  Austria has long resisted calls by the European Commission to
allow the use of genetically modified food, but it finally had to lift
its ban on MON810 maize as animal feed last year.

  However, Austrian feed companies have so far agreed to a self-
imposed ban on MON810.

  The tested corn breed is a cross of MON810 and another variety and
is designed to be resistant against herbicides and insects.

  An expert panel of the European Food Safety Authority (EFSA) found
in 2005 that the hybrid was "safe for human and animal health."

  Following the release of the study at a conference in Vienna,
Global 2000 and Greenpeace criticized EFSA's approval of the variety
and called for a ban of genetically engineered maize.

  "It is now vital to keep animal feed in Austria free of
genetically engineered maize, and an immediate ban on the use of
genetically engineered maize MON810 in Austria is the order of the
day," Global 2000 spokesman Jens Karp said.

(XYS20081112)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇

选项: 回复引用


主题 发布者 已发表
方舟子鼓吹转基因言论:菜园子淘粪系列 (2977 查看) FooBar 12/17/2010 09:43PM
造谣是伪科学者的最后武器 by 方舟子 (3090 查看) FooBar 12/17/2010 10:46PM
“直言了”的转基因恐慌与真相 by 方舟子 (3173 查看) FooBar 12/17/2010 10:46PM
为什么说转基因食品是安全的? by 方舟子 (2636 查看) FooBar 12/17/2010 10:44PM
我与“转基因”关系的一点声明 by 方舟子 (2853 查看) FooBar 12/17/2010 10:44PM
食品安全问题带来的恐慌 by 方舟子 (2960 查看) FooBar 12/17/2010 10:43PM
转基因,标不标记? by 方舟子 (3092 查看) FooBar 12/17/2010 10:43PM
转基因作物恐慌与真相 by 方舟子 (3081 查看) FooBar 12/17/2010 10:42PM
“转基因食品”恐慌传到中国 by 方舟子 (2803 查看) FooBar 12/17/2010 10:41PM
转基因作物的是是非非 by 方舟子 (2667 查看) FooBar 12/17/2010 10:39PM
转基因不是怪物 by 方舟子 (2610 查看) FooBar 12/17/2010 10:35PM
科学问题不需要“愤青”——驳关于转基因作物的谣言 by 方舟子 (2748 查看) FooBar 12/17/2010 10:33PM
如何看待转基因技术? by 方舟子 (3355 查看) FooBar 12/17/2010 10:32PM
“转基因”与“转生态” by 方舟子 (2734 查看) FooBar 12/17/2010 10:31PM
别怕,不是要转你的基因 by 方舟子 (2644 查看) FooBar 12/17/2010 10:30PM
不必害怕转基因大米 by 方舟子 (2780 查看) FooBar 12/17/2010 10:29PM
不要在转基因食品问题上打“爱国牌” by 方舟子 (2807 查看) FooBar 12/17/2010 10:29PM
玉米花粉的妄想狂笑话 by 方舟子 (3228 查看) FooBar 12/17/2010 10:26PM
再教妖魔化转基因的北大造谣“专家”王月丹博士读文献 by 方舟子 (2781 查看) FooBar 12/17/2010 10:25PM
参加“一虎一席谈”辩论“转基因”小记 by 方舟子 (2924 查看) FooBar 12/17/2010 10:24PM
“转基因作物增加农药使用”的谣言可休矣 by 方舟子 (2485 查看) FooBar 12/17/2010 10:21PM
郎咸平用谣言“谋杀”转基因 by 方舟子 (2542 查看) FooBar 12/17/2010 10:21PM
植物所首席造谣员蒋高明对现代生物学无知又一例 by 方舟子 (2602 查看) FooBar 12/17/2010 10:20PM
植物所首席造谣员蒋高明原来认得“milk” by 方舟子 (3798 查看) FooBar 12/17/2010 10:19PM
妖魔化转基因的顾知非之非 by 方舟子 (2417 查看) FooBar 12/17/2010 10:18PM
人民网叫板中央一号文件反对转基因 by 方舟子 (2670 查看) FooBar 12/17/2010 10:17PM
转基因何曾“偷偷摸摸”? by 方舟子 (2626 查看) FooBar 12/17/2010 10:16PM
评“最新科研证实转基因玉米影响生育能力” by 方舟子 (2810 查看) FooBar 12/17/2010 10:15PM
“美国人不吃转基因玉米”的谣言可休矣 by 方舟子 (2688 查看) FooBar 12/17/2010 10:13PM
转基因鱼风波 by 方舟子 (2607 查看) FooBar 12/17/2010 10:10PM
科学大争论——转基因作物安全吗? by 方舟子 (2723 查看) FooBar 12/17/2010 10:05PM
转基因的妙用和延误 by 方舟子 (2596 查看) FooBar 12/17/2010 10:01PM
《国际先驱导报》又造谣抹黑转基因 by 方舟子 (2563 查看) FooBar 12/17/2010 09:58PM
再谈转基因作物的安全性 by 方舟子 (2530 查看) FooBar 12/17/2010 09:56PM
有关转基因作物的种种新谣言 by 方舟子 (2610 查看) FooBar 12/17/2010 09:54PM
转基因其实很环保 by 方舟子 (2542 查看) FooBar 12/17/2010 09:53PM
记一场“转基因”电视辩论会 by 方舟子 (2557 查看) FooBar 12/17/2010 09:50PM
转基因玉米更有益健康 by 方舟子 (2342 查看) FooBar 12/17/2010 09:49PM
转基因恐慌 by 方舟子 (2446 查看) FooBar 12/17/2010 09:47PM
让转基因技术更安全 by 方舟子 (2417 查看) FooBar 12/17/2010 09:47PM
转基因食品会引起过敏吗?by 方舟子 (2566 查看) FooBar 12/17/2010 09:45PM
我为什么选择转基因食品 by 方舟子 (2427 查看) FooBar 12/17/2010 09:44PM


对不起,只有注册用户才能发帖。
2250s.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by users.

This forum powered by Phorum.