方舟子反华崇美专辑()- 中国学术评价网
 
zt直言了:方舟子政治两面派真相的铁证。 (2857 查看)
发布: hei2hei2
日期: December 17, 2010 06:35AM

  方舟子政治两面派真相的铁证。 (40 Views)

送交者 : zhiyan-le




方舟子政治两面派真相的铁证。
直言了,2010-12-16。
..
..
方舟子最大政治资本是所谓“批法轮功”,国内媒体也是那样吹捧他。在自知无理或尴尬之时,方某及其跟屁虫就用扣“邪教”政治帽子的手段、试图把对方置于政治死地。而实际上,方舟子在美国讨好那个组织、充当那个组织的辩护枪手,甚至跟那组织一唱一合地攻击中国政府和国家领导人。就是说,方舟子是个政治两面派的骗子。
::
法轮功的抨击对象包括何祚庥等人,却几乎就不碰方舟子和于光远及其背景既得利益利益集团。如此绝非偶然。顺藤摸瓜,不难看到一些利益集团的政治经济关系及其和“法轮功”的关系,不难看到他们如何把方舟子包装成“打假人士”、把他与何某捧到前台、对妨碍利益集团利益的人或项目搞所谓“反伪科学”和“学术打假”的无端指控和舆论轰炸。
::
问题是:国内某些部门不可能不知道方某与法轮功表面对抗而实际合作的那些情况,却依然用方某当前台打手。那问题另文讨论。这里要说的是,我把相关证据之一发送到人民日报新华社等媒体编辑部门;编辑人员他们看到了真相,若再吹捧方舟子,就需要想想:民众社会知道方舟子是政治两面派了,既然是取缔法轮功,那么,为什么还要吹捧那个充当法轮功的辩护枪手甚至跟法轮功一唱一合的方舟子呢?
::
至于何祚庥等人的“批法轮功”而成为所谓“反伪斗士”,整个是弥天大谎。官方等证据显示,何某其实涉嫌就是1999年闹事事件的幕后活动者或策划者之一。此问题,另文说明。下面是我发给人民日报新华社等媒体编辑部门的帖文信件。鉴于国内“敏感性”,我同意了他们的编辑意见,暂不显示,但请他们的相关部门将此真相上报。如下:
::
::
::
方舟子搞政治两面派的铁证。
[直言了] 发帖时间:2010-09-27 10:38
..
..
本人说了,方舟子的最大政治资本,就是在中国装扮和炫耀他如何“批法轮功”的样子,而在美国,他却跟法轮功和“民运分子”一道、在《美国之音》采访节目等场合为法轮功辩护和抨击中国政府的取缔措施。网友多次要我拿证据。美国之音那里有,其它网站也有。如果说那些记录还不够说服力,那就看看方舟子自己在美国发文、承认他为法轮功辩护而抨击中国政府的原文:
..
背景:法轮功爆发后,美国之音做了采访节目,请法轮功成员、“民运分子”和方舟子到场,做了个访谈节目。海外中文媒体“多维新闻网”报道了该节目事件,内容包括方舟子抨击中国政府的取缔措施,并质疑方舟子为什么在中国说一套、在美国说另一套。
..
于是,作为回应,1999-11-20,方舟子在他的《关于“多维新闻网”侵权、诽谤的声明》中说 (截图附后):
..
“‘多维新闻网’于1999年11月19日在‘多维观点’栏目以《方舟子:中国政府不应对法轮功采取大规模政治行动》为题报道了美国之音就法轮功事件对我的采访。
“……读过原文的读者都知道,我的文章虽然的确批评了中国政府不应对法轮功采取大规模的政治行动,但更主要地,是要揭露法轮功的邪教本质。‘多维新闻网’做为一个自称‘专业性’的新闻网络,未经许可即转载、篡改,已侵犯了我的版权。
“……在中国政府对法轮功采取行动之前,本人就一再强调法轮功信徒也有信仰、迷信的自由;在中国政府的行动之后,本人也一再在《世界日报》、美国之音等不同的场合批评中国政府不应该以法律手段解决信仰问题。因此,‘多维新闻网’无中生有的报道,已构成了对我的诽谤。”
..
..
那些文字,很清楚,方舟子承认和证实了他为法轮功辩护和抨击中国政府的取缔措施的行为。
..
那还不足以说明方舟子是个政治两面派吗?大陆一些媒体把那么一个弄虚作假的和政治两面派的无业人员方舟子包装成“打假人士”、以“打假”名义到处插手和乱扣帽子、对做出贡献的中国科学家们搞造谣诽谤、在中国社会煽动冲突和搅乱社会,嘿嘿,那也真是够让人纳闷的做法和现象了。

相关网页快照

选项: 回复引用


主题 发布者 已发表
zt直言了:方舟子政治两面派真相的铁证。 (2857 查看) hei2hei2 12/17/2010 06:35AM


对不起,只有注册用户才能发帖。
2250s.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by users.

This forum powered by Phorum.