方舟子伪科普专辑(爱玩儿)- 中国学术评价网
 
方舟子智商告急 BY yuangtmp (1607 查看)
日期: January 31, 2015 09:42AM


方舟子科唬麻疹免疫,宣称:“MMR疫苗在一岁时打一剂,95%的人就能获得免疫。4岁时再打一剂,【属于强化免疫】,……”
有网友纠正:“4岁的麻腮风第2剂安排在常规接种程序内,肯定【不叫强化免疫,也不是加强免疫,而是复种】。复种的意思不是前次免疫效果下降而增强一下,而是前次没免疫成功,再给次机会。拉美国家安排1岁接种第1剂,然后每3-4年统一搞全国性的接种第2剂活动,那叫做强免,但也是为了再给次机会。”

方舟子完全看不懂对方说了什么,一边骂其“不学无术”,一边纠正并不存在的“错误”:“这个不学无术又自以为比世卫组织高明的周“正能”拥趸也跳出来了?美国是一岁打一剂麻风腮疫苗,四到五岁再打一剂,两剂都是计划免疫,他竟然能把第二剂理解成是每隔三四年全国统一搞一次强化免疫运动,以为那三四年内都不用打第二针呢。”

这还不是最搞笑的,有个ID叫wayson he的疑似方粉见方老师抽风,赶紧告知:“每四年一次他说的是拉美国家,不是美国。”
方舟子很傻很天真地回问:“说的是美国一岁时打一剂,四到五岁时打第二剂,他怎么扯到拉美国家去了?”

是啊,为什么?为什么?方老师智商着急,有方粉知道答案了么?`(*∩_∩*)′

******************



顺便说说什么是强化免疫


强化免疫是一个流行病学术语,指国家或地区针对某种传染病的发病或流行情况和人群对该传染病的免疫状况进行分析后,决定在短时间内对某年龄段人群进行的普遍免疫,它是对常规免疫的补充(强化免疫的英文Supplemental Immunization Activity(SIA)直译即补足免疫活动),在英文中有时也用Mass Immunization Campaign(群众性免疫运动)表述。

显然,根据儿童自身年龄段按计划在1岁时打一针,四岁时再打一针,两针均属常规免疫,而不是“强化免疫”

在另一条微博中,方舟子科唬:“加强免疫是指一个人只打一剂不能获得足够免疫力,要再一剂或更多剂,例如狂犬疫苗就是如此。但麻风腮疫苗不需要加强,一剂就够了。第二剂虽然属于计划免疫,实际上是强化免疫”

且不说“强化免疫”是有明确定义的医学术语,不是你想怎么理解就可以怎么理解的。单从字面看:“强化”是对当前状态的加强,如果打一针时已经接种上疫苗,第二针就不可能起到加强效果;而如果打一针时没有接种上疫苗,第二针时接种上了,那也是两种完全不同状态之间的转换,同样不能称之为“强化”。只有从群体层面,通过一次普及性的免疫活动,群体的免疫率得到提高,这才称得上“强化”。

方状元的语文需要加强啊,O(∩_∩)O
  

选项: 回复引用


主题 发布者 已发表
方舟子智商告急 BY yuangtmp (1607 查看) 爱玩儿 01/31/2015 09:42AM


对不起,只有注册用户才能发帖。
2250s.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by users.

This forum powered by Phorum.