方舟子伪科普专辑(爱玩儿)- 中国学术评价网
 
方科唬再斗方肘子 BY yuangtmp (1663 查看)
日期: January 31, 2015 10:44AM


yuangtmp:
今天,有个ID为“勿怪幸”的网友称因为有51名儿童去迪士尼感染麻疹,自己只好取消女儿去迪士尼过生日的计划,方科唬发了这样一条微博:“勿怪幸为什么不敢让女儿去迪斯尼,难道也是没有接种麻疹疫苗?”

如果方先生没有老年痴呆(据他自己说,只有他老年痴呆了才会犯逻辑错误),我们可以得出如下推断:
方这是在科唬:只要儿童接种了麻疹疫苗,就没有感染麻疹的可能,所以即使带儿童去疫区也根本不用担心

但是,几年前闹麻疹强化免疫的时候,年龄应该相对较轻的方肘子是这样说的:
“有人觉得奇怪,家中儿童已经接种过一次甚至两次麻疹疫苗,为什么还要求也一起再接种一次?这是因为麻疹疫苗接种后,仍有一小部分人免疫不成功。”

正如此方肘子所言,接种麻疹疫苗并不能达到100%免疫。因此,不管女儿是否接种过麻疹疫苗,作为父亲,@勿怪幸 都有充分理由担心女儿去疫区有被传染的可能,区别只在风险高还是低而已。

方奇怪勿怪幸的选择,只有三种可能:
1. 这条微博犯了逻辑错误——自认老年痴呆
2. 他忘记接种疫苗不能100%免疫——疑似老年痴呆(这个常识即使是现学现卖也是很难忘的,因为他女儿也参加了强化免疫——据他说)
3. 这条微博和几年前的那篇短文至少有一 是他人代笔

长期潜水:
51名儿童应该大都打过疫苗,还是感染了,这本身就说明秃驴老年痴呆了,才会问出:为什么不敢让女儿去迪斯尼,难道也是没有接种麻疹疫苗?

yuangtmp:
方状元打得一手好滚:“迪斯尼乐园并非麻疹疫区,感染发生于去年12月17日-21日期间,源头应是某个外国游客,那个人早就离开迪斯尼了,所以现在去迪斯尼感染麻疹的几率并不比去美国其他大型公共场合高,尤其是已打过疫苗的。因此不敢去迪斯尼,甚至还有声称疫苗不是百分百有效所以小心微妙,这么愚昧竟说自己做医学科普 ”

既然“迪斯尼乐园并非麻疹疫区”,那么“不敢让女儿去迪斯尼”和“也是没有接种麻疹疫苗”有和逻辑关系?这是怎么个“难道”法?

另外,如果迪斯尼不是麻疹疫区,那么,不管打没打过疫苗,去迪斯尼感染麻疹的几率都跟去美国其他大型公共场合是一样高,“已打过疫苗的”又怎么“尤其”?语文科状元的语文真的不是别人替考的?

根据报道,这次麻疹疫情虽怀疑由12月15-20日期间某个或某几个游客引发,但后来感染的包括5名迪斯尼工作人员。麻疹病毒潜伏期一般是6~18天,曾接受主动免疫或被动免疫者可延长至3~4周。方教主凭什么认为迪士尼现在已不属疫区?

方教主用什么神逻辑得出“迪斯尼不是疫区”?

(如果传染源来自12月15-20日,那么,第一列发病的迪斯尼工作人员应在12月26日以后,最后一列则可能晚至最近几天——如果5人是次第发病,各有10天左右的潜伏期)

后来,有网友告知方科唬:“博主后面讲了,疫苗有效率是99%,不愿去冒那个1%的风险”。

方科唬明显老年痴呆发作:“因为疫苗不是百分百有效就不敢去,那就没人能去,迪斯尼和其他人多场所都关门算了。最好呆在家里别出门,不对,在家里也有吃饭噎死、被陨石砸死的概率。”

其实,这也是科唬教的一贯做派:非此即彼,无法正常的思考。

带儿童去疫区的风险显然高于非疫区,而去已经成为疫区的迪士尼并非必须,所以,选择在疫情发作时不去疫区可以说再正常不过了。只有脑子不正常的人才会把这样比作因噎废食。
  

选项: 回复引用


主题 发布者 已发表
方科唬再斗方肘子 BY yuangtmp (1663 查看) 爱玩儿 01/31/2015 10:44AM


对不起,只有注册用户才能发帖。
2250s.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by users.

This forum powered by Phorum.