方舟子伪科普专辑(爱玩儿)- 中国学术评价网
 
方舟子投给丁香园的稿子有什么硬伤? (1363 查看)
日期: June 16, 2015 07:44AM


方舟子投给丁香园的稿子有什么硬伤? BY 希波克拉底门徒

在《丁香园编辑为什么会退回方舟子的科普投稿?》[1]一文中,我假设自己是丁香园的编辑,初步分析了丁香园编辑退回 方舟子科普文《锻炼会不会损害膝盖》的原因[2]。我分析所得的原因就是方舟子科普硬伤太多、误人子弟。至于丁香园编辑为何用“选题重复”的理由来退稿, 我估计这纯属是给方舟子一个面子,可是方舟子偏偏给脸不要,一定要揪住不放,大叫丁香园编辑退他稿件是“狂妄”,要退稿就必须像他那样拿出“十几篇英文文 献”来反驳。我还真没见过这么“狂妄”的投稿者。

我最早主要从他引以为豪的十几篇英文文献入手,分析发现一部分英文文献与他的观点“锻炼,只要适度,总体上是有益于膝盖健康的” 无关,一部分居然是反驳他的观点、打他的脸,另一小部分才是真真正正支持他的观点。可惜这小部分文献里,不是不被SCI收录的垃圾期刊论文,就是低分期刊 的低质量论文。唯一拿得出手的就是文献8——斯坦福大学的研究。方舟子对这项研究情有独钟,为什么呢?请看他的科普文怎么说的。



方舟子认为“有的研究甚至发现,长跑不仅不增加膝骨关节炎的风险,反而能降低其风险。”他举了斯坦福大学的研究[3]作为重要的论据。那么在方舟子逻辑里,斯坦福大学研究是怎么证明“长跑能降低膝骨关节炎风险”呢?他写道“1984年研究刚开始时,长跑组有6.7%患有轻微膝骨关节炎,对照组没人患关节炎。18年后,长跑组有20%膝部有关节炎,其中2.2%为严重关节炎,而对照组却有32%膝部有关节炎,其中近9.4%为严重关节炎”。多么天衣无缝的逻辑分析!而且方舟子还搬出斯坦福大学一个“骨科博士”(未证实)的推特,说方舟子他的观点“是学术界主流观点”。



当解释为何研究开始时长跑组有6.7%骨关节炎,而对照组没有。方舟子说这是研究人员“故意挑选无骨关节炎人”的。



真是如此吗?

方舟子的科普文、种种辩解,彻底暴露方舟子看不懂英文文献、没有基本统计学知识。

首先,仔细阅读斯坦福大学研究论文,根本没有找到“故意挑选无骨关节炎人”入对照组的相关文字。斯坦福大学研究的对照组样本53人,来自一个900多人的随 机大样本。而且的确是做了挑选,但不是方舟子脑子里想的那样,而是按照住在斯坦福大学附近(100英里以内)的标准来挑选,最后挑出一个53个人的小样本,这样当然有出现全组都无骨关节炎的可能。方舟子不懂装懂,脑补了一个研究人员故意挑选无骨关节炎人的情节,是造谣呢?

其次,是大戏了,大家注意欣赏!先请看斯坦福大学研究原文表格:



红框里的数据是研究开始时,长跑组的骨关节炎比例是6.7%,对应对照组的比例是0%。而到了研究结束,长跑组的骨关节炎比例变成20%,而对照组变成32.1%,貌似真颠倒过来了,长跑真能保护膝关节炎地有木有!可是,细看,这两组数据都没有统计学差异(p值大于 0.05)!方舟子知道什么是统计学差异吗?研究刚开始时没有差异,研究结束时也没有差异,怎么能得出长跑能降低膝骨关节炎风险?!最多只能说长跑与骨关 节炎没有相关性。这样从根本上推翻了方舟子的“长跑能降低膝骨关节炎风险”的观点。

外行方舟子可以再去紧急请教下那位骨科博士,问问他同意不同意自己用斯坦福大学研究推导出长跑能减低骨关节炎风险。
自从我指出方舟子科普文硬伤后,方舟子除了狡辩就是谩骂,什么弱智、黑心、不学无术之类。我表示无语了,在中国,把学术讨论成为谩骂攻击,方舟子功不可没。

我郑重建议:方舟子应该立即召回《锻炼会不会损伤膝盖》,不要让这种伪科普害人。

参考文献
[1]丁香园编辑为什么会退回方舟子的科普投稿?[weibo.com]
[2]锻炼会不会损害膝盖 [www.evernote.com]
[3]Chakravarty EF, et al. Long distance running and knee osteoarthritis. A prospective study. Am J Prev Med. 2008;35(2):133–138.

新浪网友评论。

dabaobaoz9:
终于知道方是民在美国从来找不到全职工作,甚至连博士后也做不下去了。

神锵锵:
水货博士天天谩骂嘲讽别人是水货。

改不了名字笔士鸠路:
方舟子科普文硬伤后,方舟子除了狡辩就是谩骂,什么弱智、黑心、不学无术之类。现在干脆装死了。

出处:[www.weibo.com]
  

选项: 回复引用


主题 发布者 已发表
方舟子向丁香园投稿被拒恼羞成怒称其被羞辱,被众羞辱 (1379 查看) 爱玩儿 06/16/2015 07:42AM
丁香园编辑为什么会退回方舟子的科普投稿? (1401 查看) 爱玩儿 06/16/2015 07:43AM
方舟子投给丁香园的稿子有什么硬伤? (1363 查看) 爱玩儿 06/16/2015 07:44AM


对不起,只有注册用户才能发帖。
2250s.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by users.

This forum powered by Phorum.