亦明剥壳(亦明)- 中国学术评价网
 
给罗永浩的一封公开信 (31123 查看)
发布: 亦明
日期: June 19, 2012 09:39PM

  
给罗永浩的一封公开信



2012年6月10日,“牛博网创始人,老罗英语培训创始人,阉部落创始人”罗永浩在北展演讲《一个理想主义者的创业故事III》。整个讲演录相长达171分零2秒,其中,有不到一分钟的内容涉及到本人,这部分的文字转录如下:

“你们知道海外有一个叫‘亦明’的吗?专门黑老方的,叫‘亦明’的。这个人到现在好像写了一百多万字了,但是没什么效果。综合几个原因是这样的:第一呢,他的文章情绪太重,一口一个方肘子,一口一个方骗子,一口一个方傻子,没人愿意看这样的文字。因为你写这种文字,目的是争取中间的人,铁杆儿的方粉和铁杆儿的方黑,你不需要争取也不能争取。你要争取的是那些不明真相的,在中间摇摆的人。所以你写了很多的情绪在里面,大量的主观判断在里面,没人愿意看。然后呢,他举的很多事实和例子,有一半以上是站不住脚的,尽管站得住脚的非常多。也有很多站不住脚的。另外一个呢,亦明没有什么名气,这不是他的错。但他确实没有什么名气,所以影响就有限。还有一个就是他的文字特别罗嗦,两万字能写清楚的,一定要写四十万字。这就解释了为什么他写的比方舟子还多。批判方舟子的。”(见:[weibo.com],80分20秒处起)。

首先,本人曾多次声明,我研究方舟子,是在研究一种社会现象,是正常的学术活动,并且是我研究胡适的自然延伸和继续。我没有“专门黑老方”的动机和目的。并且,我的“方学”研究完全是在业余时间进行的。请罗永浩提出证据,证明本人是“专门黑老方的”。

第二,罗永浩说“这个人到现在好像写了一百多万字了,但是没什么效果”,完全是信口雌黄。我从2007年9月开始正式研究方舟子及方舟子现象,已经完成或者基本完成的著作如下:

《科唬作家方舟子》(约30万字)
《文史畸才方舟子》(约30万字)
《方舟子陷害肖传国始末》(约50万字)
《打架斗士方舟子》(约50万字)
《方舟子与〈中国青年报〉邪恶同盟之终结》(约30万字)
《方舟子抄袭剽窃年谱》(约50万字)
《揭批方舟子杂文选》(暂定名)(约40万字)

实际上,从揭露方舟子假打假、伪反伪、胡科唬的胡作非为,到扒下他“语文状元”、“科普作家”、“网络奇才”、“反叛诗人”、“明史专家”面具,打出其抄袭剽窃惯犯、网络诈骗、恐怖主义分子原形,本人的成就有目共睹,影响不仅巨大,而且定将深远。事实是,就在几个月前,罗永浩还在利用本人的文字当作他击退方舟子的利器。(例见:[weibo.com]、[weibo.com])。请问罗永浩:你打方舟子的武器都是哪里来的?

第三,罗永浩总结亦明文章“没什么效果”的原因,也是信口开河。首先,罗永浩说“他的文章情绪太重,一口一个方肘子,一口一个方骗子,一口一个方傻子”,就是无中生有。请问罗永浩先生,本人的哪本书、哪篇文章中曾说过哪怕是一次“方肘子”、“方傻子”了?实际上,即使是“方骗子”这个称呼,本人使用的次数也是屈指可数,并且都是在充分证明了方舟子确实是骗子之后才称他是“骗子”的。其次,罗永浩说,“他举的很多事实和例子,有一半以上是站不住脚的”。请罗永浩先生从我的二、三百余万字的文章中的成千上万个“事实和例子”中,找出十个(不足1%)“站不住脚的”的证据。如果能做到这一点,笔者向社会公众道歉,并且从此退出江湖。反之,罗永浩先生如果找不出十个“站不住脚”的“事实和例子”,请自裁。

最可笑的是,罗永浩说“他的文字特别罗嗦,两万字能写清楚的,一定要写四十万字”。请罗永浩先生把我的任何四十万字文章,缩写成两万字,看看能否“写清楚”。实际上,在我看来,“特别罗嗦”的倒是罗永浩自己。本来那个《一个理想主义者的创业故事III》只用两秒钟就能够“讲清楚”,那就是“俺罗永浩真的很牛耶”,可他却罗罗嗦嗦讲了10262秒。这样的人,竟然有胆量嘲笑别人“罗嗦”,未免太过“剽悍”。虽然罗永浩宣称“剽悍的人生不需要解释”,但在大量事实面前不做解释,恐怕会变成方舟子第二——罗舟子。所以,敬请“理性主义者”罗永浩对本人提出的质疑给予解释。

亦明
2012年6月19日星期二
美国南卡罗莱纳州哥伦比亚市

注:此公开信发往罗永浩的电子信箱(地址来自这个网页:[tieba.baidu.com])。




  
  

选项: 回复引用


主题 发布者 已发表
给罗永浩的一封公开信 (31123 查看) 亦明 06/19/2012 09:39PM
希望诸位不要再火上浇油 (1122 查看) 二诸葛 06/21/2012 08:16PM
不用搭理罗装是对的 (1117 查看) redox 06/21/2012 09:47PM
韩寒不是你想的那样 (844 查看) 天舞寻龙 06/22/2012 08:42AM
亦明兄,罗永浩给你"道歉"了 (2938 查看) quantumdots 06/21/2012 03:46PM
这不是道歉,是做秀。 (842 查看) 源泉流长 06/22/2012 04:08AM
把装B进行到底 (916 查看) redox 06/21/2012 07:13PM
我也认为罗不是好东西 (746 查看) 源泉流长 06/22/2012 04:29AM
罗胖子的道歉内容全是避重就轻地泛酸,等于没道歉。建议亦明 (1282 查看) 爱玩儿 06/21/2012 06:04PM
Re: 给罗永浩的一封公开信 (1316 查看) 源泉流长 06/20/2012 11:18AM
Re: 给罗永浩的一封公开信 (1124 查看) 源泉流长 06/20/2012 11:26AM
不过我说句实话 (1395 查看) 天舞寻龙 06/20/2012 09:47AM
亦明的书是硬通货,不靠炒作。论宣传呢,他的书被屏蔽 (943 查看) 爱玩儿 06/20/2012 12:00PM
老罗其实还没有完全转过弯来 (1340 查看) 天舞寻龙 06/20/2012 09:42AM
同意,老罗对方的本质认识有待提高 (1073 查看) 二诸葛 06/20/2012 10:31AM
同意,觉得老罗人有点轴,不容易改变观点 (1081 查看) 爱玩儿 06/20/2012 11:55AM
Re: 给罗永浩的一封公开信 (1166 查看) 二诸葛 06/20/2012 06:22AM
Re: 给罗永浩的一封公开信 (1003 查看) wuwenaken 06/20/2012 07:17AM
顶!我觉得亦明兄大人大量,没有和老罗争论的意思 (1304 查看) 爱玩儿 06/20/2012 09:40AM


对不起,只有注册用户才能发帖。
2250s.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by users.

This forum powered by Phorum.