亦明剥壳(亦明)- 中国学术评价网
 
答虹桥Dickstrong网友 (2794 查看)
发布: 亦明
日期: November 15, 2012 08:53AM

答虹桥Dickstrong网友


亦明


虹桥科教论坛有个叫Dickstrong的网友,对我特别关心,不但要指导我干什么、怎么干,而且还要指导我如何生活,如何做人。莫非这就是所谓的“人生导师”?且看他给我的谆谆教导:2011年10月14日,见我的《方舟子与〈中国青年报〉邪恶同盟的终结》写到方舟子与何祚庥联手打徐业林,我为徐业林抱不平,Dickstrong发帖子说:

“谁给亦明一个信,这个系列别写了,撤了吧[。] 张某徐某的东西别参与,别把自己弄成那个金丽就不值得了。”(见:[www.rainbowplan.org])。

2012年11月12日,我给《自然》杂志的公开信写到“之三”,Dickstrong又发话了:

“To be honest,亦明是瞎忙乎[。]亦明也是在美国生活工作N年了,这种按中国人习惯、不按照西方人习惯出牌的行为该改一改了,毕竟是在西方人的地盘。

“什么是西方人的习惯?第一要绝对的礼貌,不带个人情绪,貌似公正客观。第二,哪怕是不同意见,听起来好像也是在赞扬。第三,点到即止,别翻来覆去的没完没了。说到底,要虚伪,要杀人不见刀子。”(见:[www.rainbowplan.org])。


2012年11月15日,有人说,“Robert Root-Bernstein也给自然写信揭发方卵子抄袭剽窃了”,Dickstrong再次发话:

“亦明要学一学别人是怎么做的[。]简明扼要的直击重点,不要洋洋洒洒的万言书。将意见回馈给有作用的单位或个人,而不是我们这些不起任何作用的网民。 有时间多分享自己生活的乐趣,方肘子既不值得你全心的爱,更不值得你全心的恨。”(见:[www.rainbowplan.org])。

Dickstrong网友这么关心我,我很感激。但是,就像普天下所有大龄女青年对自己的老妈整天絮叨让自己赶紧找个男的嫁了算了的反感一样,我对Dickstrong的絮叨也非常反感。所以,我特意舍出一点儿自己“生活的乐趣”,给他一个公开答复,让他明白,“亦明兄不值得你全心的爱”。

第一,我在学评网的帖子,都可以公开回复。并且,任何注册网友都可以给我发私信。Dickstrong对我有话,不直接对我说,却动不动就要别人给我传话,我搞不懂这到底是哪方人的“习惯”?如果是不屑于和我直接对话,你那么关心我干嘛?

第二,我写文章,不怕别人说三道四,对批评指正更是欢迎。但是,对于人生导师Dickstrong这样的人,我的要求会高一些:你要指导我干啥、咋干,总得说出个一二三、讲出道理来吧?总不能因为自己是人生导师,就直接指导别人吧?比如,你为什么、根据什么要我“别写了”、“别参与”?为什么“把自己弄成那个金丽就不值得了”?如果亦明变成金丽不值得的话,怎么你变成居委会大妈就那么值得呢?

第三,我一直坚信,每个人都有自己的活法。有人下班去酒吧,喝洋酒泡洋妞,是一种活法;有人没事扇蒲扇,到大街上下象棋,也是一种活法。如果你对某种活法看不顺眼,就告诉别人不要那样活,你怎么就不想想,你自己的这种活法会不会也让别人看不顺眼?

第四,最让我搞不懂的就是,Dickstrong摆出高级华人的架势,告诉我西方人如何如何,你东方人亦明应该“按照西方人习惯出牌的行为”“改一改”。照我看来,这颇像是一个高级奴才以为天下任何人都应该像他那样整天以讨主子的欢心为能事,尽管他也知道自己的主子很“虚伪”。Dickstrong先生,亦明兄不是奴才,懂不?

第五,Dickstrong对我的“洋洋洒洒的万言书”很不感冒,指导我应该如何如何。这颇像是一个人面对免费的满汉全席撇嘴说:“你摆了这么一桌子,你让我怎么吃?你应该把我最想吃的单挑出来,放在一个盘子里,这样我才可以好好享用。”Dickstrong大概以为东方人不仅是西方人的奴才,并且是西方人奴才的奴才。让亦明兄把话挑明吧:不是所有的人都在为你的主子活,更不会为你活。

其实,我说了这么多,归根结底也就是这么点儿事儿:总有那么几个人,出于某种原因、某种目的,千方百计地想把我的方学研究纳入他们自己的轨道,按照他们的想法和思路来行驶。所以,我一旦“出轨”,他们就会摇头晃脑、撇嘴咂舌,说三道四。这当然是他们的自由。但问题是,你们想让我干的事情,你们自己为什么不去干?我给《自然》写信,不礼貌、不虚伪,你们何不自己写一封或者几封“按照西方人习惯出牌”、“简明扼要的直击重点”的信给《自然》,既可以显示自己的高贵,又能够让亦明立即相形见拙,岂不比在这里隔山喊话强出一千倍一万倍?再者说,我给洋人写信,即使丢人也只丢我自己的人,我又没有代表全体海外华人,也没有代表某某学会,更没有代表高级华人,你们大可不必自我感觉太好,以为自己的老脸也被亦明兄给搞丢了。非常可能的是,你们的主子根本就没有联想到你们呢!

事实是,我早在两年前就曾给《自然》写信,提供事实,指出真相,而《自然》对此置若罔闻。这次他们一意孤行,那就等于自己伸出老脸来找抽。也就是说,我有充分的理由对他们劈头盖脸,老拳相向。至于我到底是揪着对方的脖领子不依不饶,还是干脆利落地甩俩耳光扬长而去,那是我自己的选择,也是我的权利。某些高级华人对此看不顺眼,那亦明兄只好说声对不起,你们只有继续观看这一个选择。

话说到这份儿上,我自己觉得已经说到家了,不知道高级华人们听明白没有?
    



被编辑1次。最后被亦明编辑于11/20/2012 05:35AM。

选项: 回复引用


主题 发布者 已发表
答虹桥Dickstrong网友 (2794 查看) 亦明 11/15/2012 08:53AM
Re: 答虹桥Dickstrong网友 (594 查看) 看不惯 11/21/2012 07:38AM
Dick strong 和菊花是啥关系? (699 查看) 孙恺钜 11/15/2012 03:34PM
和刘美纯没有关系 (712 查看) redox 11/16/2012 02:59AM
前后关系 (590 查看) 星探 11/16/2012 08:21PM
thumbs upRe: 前后关系 (588 查看) 孙恺钜 11/18/2012 01:12AM
sad smiley (604 查看) CMH 11/16/2012 12:38PM


对不起,只有注册用户才能发帖。
2250s.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by users.

This forum powered by Phorum.