亦明剥壳(亦明)- 中国学术评价网
 
方舟子与陈章良 (2952 查看)
发布: 亦明
日期: February 14, 2014 05:03AM

方舟子与陈章良


亦明


【注:此文作于2008年初,首发于关天茶舍。见:[bbs.tianya.cn]。后收入《科唬作家方舟子》一书,为其第十章,《方舟子为转基因保驾护航》。2014年2月14日,方舟子的狗腿子方玄昌在其微博透露:

“在农作物生物育种产业化高层研讨会,刚刚到科协任职的陈章良发言,高度评价方舟子及其科普工作,‘方舟子当然没有什么问题,他是很懂行的’,他以‘伟大’来形容方舟子,同时谴责崔永元无端攻击方妻等行为。期望这是科协一个好的开始。”(见:[t.sohu.com])。

另外,中国科协正在与方舟科邪教骗子林树坤创办的瑞士野鸡出版公司MDPI搞商业合作。见亦明:《揭露铁杆方粉、瑞士奸商林树坤造假作恶情况最新进展》。也就是说,方舟子的后台老板们终于要赤膊上阵了。因此,特将全文重新发出(略有修改)。由于时间的关系,文章中的一些原始链接已经失效,但为了存真,仍旧保留这些网址。如果需要,读者可以根据文章标题搜索互联网,一般都能够找到相关网页。】


序言



方舟子科唬转基因问题的第三特点就是:对站在转基因植物一边的科学家,方舟子似乎情有独钟,对他们显露出了极为罕见的脉脉温情。比如,在前面提到的《南方周末》事件中,方舟子先是下了这样的论断:

“《南方周末》的这篇报道,想让读者以为那些支持推广转基因作物的科学家都是有关联利益的‘转基因科学家’,这是反科学恐怖主义组织伪绿色假和平组织所散布的弥天大谎。”

然后,他又说:

“不是所有的分子生物学家都会对发财感兴趣。”

最后,他说:

“要说到关联利益,这些拿着绿色和平组织的活动经费利用一般公众对转基因技术的无知而制造恐慌的‘科学顾问’、薛达元、施鹏翔怎么不先拿镜子照照自己?” (《【立此存照】《南方周末》:转基因稻米:13亿人主粮后的利益悬疑(附方舟子评论)》,见:XYS20041209,[www.xys.org])。

在这几句话中,方舟子对“转基因科学家”的保护之情溢于言表。先说报纸造谣,然后来了一个“不是所有的分子生物学家都会对发财感兴趣”这样的大论断,最后说反对转基因的科学家拿外国的活动经费,这大概就是方舟子的“三段论式”了。

让人不解的是,就在那之前三年,方舟子竟然会如此不厌其烦地告诫读者:

“第二不相信有利益关系的‘科学家’。虽然科学研究是科学家做的,但是个别的科学家并不能代表科学。科学家也是人,也会想发大财,也会被收买,也会说假话做伪证。对那些拿了人家的红包的,那些被聘为技术顾问或以技术入股的,甚至本身就是公司的‘首席科学家’、董事长、总经理的科学家所发表的有关言论,都应该大打折扣,或干脆置之不理。只有没有利益关系的科学家的话才是有份量的。”(方舟子:《“高科技”的羊头》,2001年8月22日《中华读书报》。见:[www.gmw.cn])。

而事实是,那些极力主张全面推广转基因水稻的“科学家”,几乎全部与之有“利益关系”,可是,此时方舟子不但自己与这些利益科学家合穿一条裤子,他还要别人也相信这些人“不是……对发财感兴趣”;《南方周末》指出“相关利益”是散布“弥天大谎”。这到底是怎么回事?显然,方舟子的告诫还需要加上一个这样的注:“有利益关系、但利益关系与方舟子相同的科学家则可以相信、应该相信、必须相信”。

问题是,既然中国媒体在散布“弥天大谎”,你方舟子何不直接把这个谎言戳破,反倒要绕圈子说什么“所有的分子生物学家”,要别人照镜子?“所有的分子生物学家”与“支持推广转基因作物的科学家”之间, 能画上等号吗?难道薛达元、施鹏翔们拿了绿色和平的活动经费,贾士荣、黄季焜们就有理由为了自己的关联利益而大肆鼓吹转基因植物了?

逻辑的荒谬,说明方舟子对“转基因科学家”的保护只能是出于“正义”、“良心”以外的理由。

肉唐僧曾非常形像地描绘过方舟子出现在中国公众视野时的扮相:“头缠白布条、手拿两把破菜刀”。 当然,这并不是肉先生的独家心得。早在2001年,上海交大科学史教授江晓原就曾这样描写方舟子闪亮登场时的飒爽英姿:

“远方一个名不见经传的‘少侠’,艺成下山,突然崛起,敢作敢当,不管不顾,连续向各路成名高手挑战,几处场子,被他踢翻;几个好局,被他搅散。而且内力深长,刀法明快,几番大战,都不落下风,一两年间,名动江湖。设局高手,人人自危,都道‘方舟子来也’。”(江晓原:《需要这样的“学术警察”》,2001年5月30日《中华读书报》。见:XYS20010530,[www.xys.org])。

方舟子这种“不管不顾”地打高手、砸场子、抢名气行为,不由得让我们联想到《水浒传》中那个手持两把大板斧、几天不杀人就心痒手痒的天杀星李逵。李逵的嗜杀行为,显然是出于天性——对一个砍死妇女儿童都不眨眼的人来说,这是唯一可以说得通的解释。而方舟子的打、砸、抢,在很大的程度上也和他的天性有关。据方舟子自己说,他喜好在网上掐架,是因为他从掐架之中获得了人生的乐趣。我曾这样总结方舟子掐架的特点:“任何人,只要名气比他大,都可能成为攻击的对象”,“只要是对手,他就可以找出进行攻击的理由”。方舟子打斗成性这个特点,还可以从他与前友人动辄反目,而一旦反目,则不把对方整死不解心头之恨这一点上看得出来。

这样一来,我们就会产生这样的疑问:方舟子为什么会对主张推广转基因植物的科学家网开一面,表现出令人迷惑不解的关爱之情?谁曾见过那个李逵怜香惜玉?什么样的力量能够改变一个人的天性?

另外,方舟子打假的对象,主要是中国学术界中“地位高,名气大”的人。2004年4月,方舟子在中央电视台的“面对面”节目中说:“我就要特别重点地打击学术地位比较高,名声比较大的这些人,就是应该打击这些人,这样至少能够起到一个杀一儆百的作用。”(中央电视台:《方舟子:揭穿“皇帝新装”》,[www.xys.org])。不仅如此,在新语丝的立此存照专栏,还挂有这样一幅条幅:

“学术必须诚实,新闻必须真实,网络必须踏实。他们都应该与虚假无缘。如果有人不遵守游戏规则,不管地位多高,名气多大,我们都要揭露他。” (见:[www.xys.org])。

根据中国媒体报道,在中国,全力公开支持转基因植物的科学家主要有这么几个人:原北京大学副校长、原中国农业大学校长、新任广西自治区政府副主席陈章良博士;华中农业大学教授、中国科协副主席、中科院院士张启发博士;中科院地理科学与资源研究所研究员、中科院农业政策研究中心主任、首席科学家黄季焜博士;中国农业科学院生物技术研究中心研究员贾士荣。显然,这几个人在中国的学术界都是有地位的名人。

那么,这四位转基因大家就都是一些“遵守游戏规则”的、无假可打的人吗?


       



被编辑1次。最后被亦明编辑于11/11/2014 12:31PM。

附件: .pdf (1 MB)  
选项: 回复引用


主题 发布者 已发表
方舟子与陈章良 (2952 查看) 亦明 02/14/2014 05:03AM
1、方舟子为陈章良抄袭案辩护的四大理由 (1447 查看) 亦明 02/14/2014 05:15AM
2、恐龙蛋分泌出的无知 (1373 查看) 亦明 02/14/2014 05:34AM
3、为了陈章良,方舟子豁出去了 (1238 查看) 亦明 02/14/2014 05:39AM
4、为了陈章良,方舟子不惜出大丑、现大眼 (941 查看) 亦明 02/14/2014 05:43AM
5、方舟子为什么要死保陈章良? (1953 查看) 亦明 02/14/2014 05:48AM


对不起,只有注册用户才能发帖。
2250s.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by users.

This forum powered by Phorum.