直言了专栏(zhiyan-le)- 中国学术评价网
 
方舟子靠造谣诽谤发迹(二):基因皇后案:媒体被方舟子骗到家。 (3255 查看)
日期: January 21, 2011 11:40PM

  方舟子靠造谣诽谤发迹(二):基因皇后案:媒体被方舟子骗到家。
直言了,January 21, 2011 11:37PM。
[www.2250s.com] 。
|
|
|

方舟子发家和一些媒体多年鼓吹的方舟子“十年打假”的又一个“政绩”,是“基因皇后”。在光明媒体协同方舟子对肖传国搞恶毒的造谣诽谤的时候,又把那东西拿出来为方某套光环和搞吹捧。然而,稍微做些考察就能看到,所谓“基因皇后”称号是方某和北京报业合伙炮制后栽赃于人、再搞舆论轰炸的卑鄙行径,其做法,跟方某直接后台于光远何祚庥等自己炮制“耳朵听字”“特异功能”后栽赃于钱学森、再对钱老搞恶毒的攻击和造谣诽谤的做法,一模一样。简单说,所谓“基因皇后”案是方某靠造谣诽谤发家的又一案例。|
|
本人披露所谓“基因皇后”实际为造谣诽谤的真相的事,记得大约是2005年前后才开始的事情。当时之后,人民网做了观点频道‘直言专辑’发表的处理。于是,方某等对本人恨得要死要活,唯一的反击就是问“你(本人)和陈晓宁是什么关系”云云,直到今日,他和他的追随者还只有那一个攻击武器。
|
本人当时就做了反反击:本人根本不认识陈晓宁。稍微有些常识就能看到“基因皇后”是方某在媒体协助下搞的造谣诽谤和公权私用。再说,认识甚至是好友又怎么样?那样,本人可能会了解更多、对方某的造谣诽谤真相披露得更彻底。在读书论坛,本人当时也说了:本人不认识、但本人的一位曾在联邦政府工作过的朋友知道陈某,而且,正是在那位朋友指教下,本人看到,美国联邦政府相关部门把陈晓宁的科研结果列入联邦政府决策参考;而那时候,大陆移民学者(特别是其中的女性移民学者)科研成果能登台美国联邦政府决策过程者为数不多,即陈某是当时颇有成绩的大陆移民学者之一。|
|
可是,对比看看,那个时候,方某状态是什么呢?到处没人要他,不但美国没人要他、大陆专业单位也没人要他;于是,方某只好卖身于何那帮人、过起了靠造谣诽谤吃饭的日子了。
|
|

下面是相关讨论。看到亦明文章,受到启发,再拿来分享。
|
|
|
基因皇后案:某些媒体被方舟子骗到家了(答强国网友)。
直言了,2010-09-05。[原创 2010-09-05 13:41:56] 。
[zhiyanle.blog.hexun.com] 。
|
|
本人在强国论坛深水区发了篇帖文《某些媒体神吹方舟子的背后利益关系》,有强国老网留信来信,问到“三大基因库目前在世界上独一无二”等指控说法为什么是不属实等等问题。这里做个答复。
|
首先,再看看那帖文的相关文字:
|
北京晚报说:在公众印象中,方舟子打假有些知名度的首战是2000年“揭露基因皇后”的那一次。2000年8月,美籍华人科学家陈晓宁携带着她的3个基因库回到北京,称三大基因库目前在世界上独一无二,价值无法估量,被人称为“基因皇后”。9月,方舟子称同等产品在美国用3000到4000美元就可以买到。投资方最终放弃了将近3亿元的投资。
|
事实:陈晓宁履历和自我介绍从没称自己是“基因皇后”。那个称呼,是方某当时的同伙媒体北京晚报所在北京报业的文章炮制的,他们搞了栽赃之后、再对人搞“打假”,整个是用黑社会手段伤害人。|

事实:“独一无二”的基因库很多,道理很简单:专利。3000美元可买到的是产品而不是技术更不是专利。譬如,孟山都公司的每个转基因种子产品都有独一无二的基因库(专利);买他们的种子产品用不了3000美元一袋,但您要使用或购买他们的种子基因库专利,上百万或上千万美元也不希奇。按照北京晚报和方某的说法,他们应该到美国来打打孟山都公司的“假”,哈!北京晚报那文章说明,方舟子整个就是个科技市场的局外人,自己在美国在中国都找不到工作、也拿不出什么技术混饭吃,就以“打假”名义、通过当时北京报业那些不学无术和愚昧无知的记者编辑合作而搞栽赃的手段,对颇有成绩的同行搞舆论轰炸和故意伤害,以期实现他们无法用正常市场竞争达到的目的。
|
|
本人的进一步说明:
|
所谓“‘独一无二’的基因库很多,道理很简单:专利。”,那根据是美国专利法。该法规原文很长,这里转录美国网媒概要转述美国专利局法规政策解释说明的英文原文:
|
The US Patent Office says to get a patent the inventive subject matter must meet three criteria:
- It must be unique. It cannot be something that is known or anticipated by those experienced in the trade (the field of your invention).
- It must be useful. For Example, square tires would not be considered useful.
- Last, it must be be novel. If your invention was known in any other part of the world before you discovered or created it, you can't patent it.
|
即:申请获得专利产权必须满足三个基本要求,其中第一条就是您的发明“必须是独一无二的”(unique)。该规定有几层意义,最关键的是两方面:一方面,您的发明必须是新的和独有的、必须是以前或当前别人没有的发明,否则,那就不是您的发明、您无权享有产权;另一方面,在您享有该专利产权期间,任何个人或组织未经您的允许就不得使用该专利包含的技术或设计等,当然,更不能用您的发明去申明他们的所有权。--- 就此专利产权意义而论,任何一个专利都必须是“独一无二”的。
|
就享有专利的基因库而言,同样必须是“独一无二”的。在美国,除了一般专利法规定之外,法规对基因库专利还有特殊领域的条款规定。譬如,任何人或组织不能就任何天然生命的基因数据(部分或全体)申明专利产权或搞市场商业交易,基本理由:天然生命的基因数据属于全人类的“公共知识”,因而任何个人或组织都不能拥为私有。
|
陈晓宁的基因库获准推到市场和获准带出美国,那至少说明,该基因库是享有美国政府核准的专利产权的技术产品,即必须是“独一无二”的,否则就涉嫌违法了。
|
本人帖文用孟山都公司转基因种子的基因库做了说明。这里再用“现在进行时”的一个案例做进一步说明。故事是:美国布伦伯格等媒体报道,杜邦公司和孟山都公司就转基因种子专利的司法纠纷,发生逆转。详见:DuPont Gets Reversal of Judge's Ruling in Monsanto Seed-Patent Dispute (www.bloomberg.com/news,Aug-2-2010 5:32 PM ET)。
|
且不管他们的官司如何吧,那官司能发生,就是因为享有专利产权的基因库数据带有“独一无二”的性质:那两家公司有租赁协约,杜邦公司可以使用孟山都公司某转基因种子系列而出售杜邦公司的种子产品。杜邦公司“打开”了该基因库,发现了可以改进的地方、就做了改进。孟山都公司知道了,提出了高额赔偿诉讼,理由:该公司允许杜邦公司使用的是基因库产品,而不是技术、更不是专利,因而,未经允许就“打开”基因库数据,属于未经允许使用技术内容、即造成侵权。--- 这个案例充分说明了带有专利产权的基因库必须是“独一无二”的,否则,发明人权益就没有保障。
|
根据法规和市场实践看,陈晓宁携带的基因库是“独一无二”的拿到市场上推销,那是法规规定的、是必须那样做的,否则就可能涉嫌犯法了。而至于多少钱可以在市场上买到,那交易的是基因库产品而不是基因库技术、更不是专利,情形就跟孟山都公司和杜邦公司的交易一样。
|
就那些专利法规和实践而言,中国也有专利法,同样,也是要求任何专利发明都必须是“独一无二”的,否则,管理部门就不批准申请人的产权申请。这里不详述法规细节,就用《北京晚报》自己为例说明:既然该报跟着方舟子屁股后面鹦鹜学舌、说陈晓宁称为“独一无二”的基因库、市场可用3000美元买到、所以陈晓宁是“作假”,那么,同样道理,《北京晚报》是“独一无二”的报纸、市场上连三美元都不用就可以买到,如此,《北京晚报》更是“作假”了,哈!
|
所谓“独一无二”是专利法所规定的科技常识或市场常识。可是,方舟子却拿技术专利的“独一无二”和市场上多少钱可以买到的技术产品为根据、说陈晓宁搞“作假”,哈!那种“打假”,是把法规规定和遵纪守法当成“作假”了、其实是“打真”;那种做法,若不是愚昧无知到透顶的程度,那就是故意造谣惑众和故意伤人了。
|
那位方舟子是个长期找不到工作的无业人员,不学无术而荒唐地把“打真”当作“打假”,那也罢了。可是,一群新闻媒体(甚至还有些官方媒体)却紧紧跟着一个无业人员的屁股后面团团转,照搬那位无业人员“打真”而把法规规定必须做的事情当成“作假”而搞舆论轰炸,把方某那些“打真”恶行当作“打假”政绩而大力宣传,哈!那病态表现和丑剧丑相、岂不是让人说笑掉大牙或大跌眼镜、都是过奖了么?若不然,那咱只好说,方舟子明明知道某个专利产权必须是“独一无二”的,可他却故意欺骗,把某些新闻媒体是狠狠地耍骗了一通、且一骗就是近十年,与此同时,那些媒体不是以被耍被骗而感到耻辱和愤慨、反而以被骗被耍为荣耀而大搞宣扬。
|
|
附件:本人在强国深水的相关帖文:
某些媒体神吹方舟子的背后利益关系。
[ 直言了]于2010-09-01 21:35:25 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ] .
[bbs1.people.com.cn]。
|
|
某些媒体神吹方舟子的背后利益关系。
原标题: 北京晚报为私利而再包装方舟子。
直言了,2010-08-30[原创 2010-08-31 08:27:46]
|
|
老网转来了一篇文章《方舟子遭袭引公众热议:保护方舟子就是保护文明》,是中新新华转载的发自北京晚报的评论(2010年08月30日)。读后感:北京晚报为自己的利益而试图再次把作假人士方舟子包装成“打假英雄”,以便实现他们的私利。
|
|
北京晚报说:在公众印象中,方舟子打假有些知名度的首战是2000年“揭露基因皇后”的那一次。2000年8月,美籍华人科学家陈晓宁携带着她的3个基因库回到北京,称三大基因库目前在世界上独一无二,价值无法估量,被人称为“基因皇后”。9月,方舟子称同等产品在美国用3000到4000美元就可以买到。投资方最终放弃了将近3亿元的投资。
|
事实:陈晓宁履历和自我介绍从没称自己是“基因皇后”。那个称呼,是方某当时的同伙媒体北京晚报所在北京报业的文章炮制的,他们搞了栽赃之后、再对人搞“打假”,整个是用黑社会手段伤害人。
|
事实:“独一无二”的基因库很多,道理很简单:专利。3000美元可买到的是产品而不是技术更不是专利。譬如,孟山都公司的每个转基因种子产品都有独一无二的基因库(专利);买他们的种子产品用不了3000美元一袋,但您要使用或购买他们的种子基因库专利,上百万或上千万美元也不希奇。按照北京晚报和方某的说法,他们应该到美国来打打孟山都公司的“假”,为什么不来美国打加?哈!
|
北京晚报那文章说明,方舟子整个就是个科技市场的局外人,自己在美国在中国都找不到工作、也拿不出什么技术混饭吃,就以“打假”名义、通过当时北京报业那些不学无术和愚昧无知的记者编辑合作而搞栽赃的手段,对颇有成绩的同行搞舆论轰炸和故意伤害,以期实现他们无法用正常市场竞争达到的目的。
|
|
|
北京晚报文章说:几个月后,方舟子又将目标指向了当时热门的“核酸保健品”。称上世纪80年代初“核酸营养”在美国已经被认定为商业骗局。此事后来不了了之,官方没有与方舟子形成互动,工商局也没有出面,而核酸的很多生产方则认为方舟子给他们造成了一个亿的经济损失。
|
事实:这是早在强国读书论坛就讨论过的: 美国联邦政府为核酸营养科研颁发了战略科研奖。所谓“上世纪80年代初‘核酸营养’在美国已经被认定为商业骗局”是方舟子编造的谎言故事。方某为什么不来美国打家?
|
事实:当时,美国加拿大公司就有生产销售“核酸营养”产品的,市场对象包括中国。因而,当时,了解情况的海外学子指出,方舟子自称是生物信息咨询公司的科学家,是否为自己的商业利益而用所谓“打假”手段扼杀中国掌握同样科技产品的研究开发技术。就此,至今方某没能给出有证据的回答。
|
事实:当时,邹某院士对方舟子的那个“打假”表示支持。后来核实发现,邹某院士是企图用方舟子“打假”手段整治同行竞争者、打击那位妨碍了邹某既得利益的老前辈科研人员。
|
|
北京晚报文章说:2006年12月,美国“科学”杂志形容方舟子是反对学术不端行为运动中一名“自封的科学警察”。据科学杂志报道,方舟子的大学同学张锋与另外八名旅美中国学人创办了非营利组织“中国科学与学术诚信基金会”,为方舟子及其他“打假”斗士募捐。此外有名叫郭正谊的学者设立了类似的基金,声援方舟子。
|
事实:美国“科学”杂志发表的那篇评论并非美国方面的作品,而是中国的记者贾鹤鹏和郝炘的文章。当时,该美国杂志跟中国对口新闻出版机构有协约,因而来自该中国机构推荐的文章就按照协议发表。而美国“科学”杂志自己的评论则是很明确说明,方舟子涉嫌抄袭剽窃的行为是“不可接受”的。
|
事实:所谓“中国科学与学术诚信基金会”,海内外了解情况的学子披露,属于非法集资活动。譬如,在国内,没有登记注册就搞社会集资,属于犯法行为;而该集资机构名义是方某的律师彭某,即集资人和获益人是同一人(方某和彭某),也是属于犯法行为。早有人举报了那些非法集资活动。然而,借助既得利益集团后台袒护,他们一直逍遥法外、甚至可以通过北京晚报的广告新闻搞集资。
|
事实:所谓“名叫郭正谊的学者设立了类似的基金,声援方舟子”,充分说明方舟子的“打假”是照搬“中医是伪科学”谬论的炮制者、美国演员兰迪为主要成员之一的“科技警察”组织,搞的是“科学教”一类的邪教活动。证据理由:
|
早在文革结束时候,前宣传部门科技处的一帮人就跟美国演员兰迪所在组织建立了合伙攻击中医的联手关系,代表那帮人在美国活动和代表兰迪所在组织在中国联络的人物,一是林自新、二是郭正谊,还有后来入伙的司马南。前宣传部门科技处那帮人跟美国演员兰迪合伙、在中国炮制了一次又一次的“中医是伪科学”的宣传舆论轰炸活动,还多次炮制了以“反伪”和“科普”为名、试图用美国演员兰迪的魔术表演和赌博替代科研实验和学术争鸣的所谓“科普”“反伪”活动。对此,美国驻华大使馆的公告说,他们的活动是以“科学”“科普”为名而实际是搞“科学主义”(科学教,一种西方社会开始的邪门教)一类世俗宗教的“厚颜无耻的假冒”,因此拒绝给他们当中的中国人颁发旅美签证。
|
方舟子在美国和中国都找不到工作,就投靠了前宣传部门科技处那帮人。那帮人有宣传媒体工作关系,于是,通过他们的利益关系的媒体包装,一个作假人士的无业人员方舟子、就成了无所不知的“打假人士”;然后,那帮人用方某当枪手,不但照搬兰迪搞了多次的“中医是伪科学”的舆论轰炸活动,而且,还给妨碍他们既得利益的人扣上“伪科学”政治帽子、试图把人置于死地,给中国科技学术和中医事业的发展造成了极大的损害。
|
经过多年以“反伪”名义作伪和以“打假”名义作假的活动,方舟子跟前宣传部门科技处的那帮人建立了黑社会一般的既得利益关系,彼此密切合作到这里或那里挥舞“打假”“反伪”的棍子,一次又一次地煽动社会冲突,然后,他们从中渔利。当然,也由于那种关系,其中一个人遭到社会批评,那帮人的其他人就一哄而上给予援助,其中就包括美国演员兰迪的中国代理人郭正谊和兰迪的中国徒弟司马南。
|
|
|
小结:在方某涉嫌“自我袭击”的作假活动受到社会质疑批评之际,北京晚报那过去的所谓“打假”事情吹捧方舟子,并非偶然。一个例子足以说明他们之间的假公济私的利益关系:
|
就北京报业参与和支持方舟子对陈晓宁搞造谣栽赃和舆论轰炸,陈晓宁看到没机会表达申辩、就采取了“退避三舍”和撤回美国的对策,--- 在美国有不错的工作和不错的收入,论文也被美国政府采纳为政策研究参考,何必到没法治没权益安全保障的中国大陆去惹骚呢?
|
而面对包括北京报业在内的一些媒体参与支持方舟子对肖传国搞的造谣诽谤活动,肖传国采取了中美两地起诉的应对手段。对方舟子的造谣诽谤行为,法庭做了判决和依法强制执行、依法办事直接划走赔款,同时,判决参与媒体做赔礼道歉。如此,北京报业蒙受了名利双损,从此不敢再那么肆无忌惮地到处插手搞什么“打假”和“反伪”了。
|
可是,他们于心不甘、总想翻案。前阵子,他们发表方某律师彭某的文章,试图推翻法庭判决,无效。于是,当前,他们借方舟子搞“自我袭击”闹剧之际,把他们过去参与的造谣诽谤行为包装成“打假英雄”搞吹捧。那无非还是想翻案,还是做梦想恢复他们以前肆无忌惮地到处插手、用美国演员兰迪的“科学教”邪教手段、对妨碍他们既得利益的公民搞舆论轰炸的媒体特权。如此而已。
|
--------------
谢谢,您是本文第 1198 位阅读者
|
|
回复关系: (跟贴总数:26)
|
某些媒体神吹方舟子的背后利益关系。[ 直言了 2010-09-01 21:35:25 ] 3223字 [ 2/1197/26 ]
|
|
珍奥核酸还拿来说,真无语了。 [ hottermouse 2010-09-22 23:12:31 ] 63字 [ 0/9/0 ]
扒皮。 [ 资深清洁工 2010-09-02 14:52:06 ] 0字 [ 0/1/0 ]
方舟子原来是五毛五美分。 [ 110.6.251 2010-09-02 13:04:04 ] 0字 [ 0/8/0 ]
支持!国家有关部门不能上方舟子的当,大家应该把方的画皮揭开! [ 221.1.254 2010-09-02 13:00:08 ] 0字 [ 0/10/0 ]
鄙视楼主,基因皇后和核酸营养这种堂而皇之的假货也拿来做例,还不如抓住转基因不放呢。 [ 180.113.2 2010-09-02 12:32:02 ] 0字 [ 0/16/2 ]
两件事都是美国方面的事情。请您和您的方教主到美国来打假。敢吗?哈哈!!! [ 直言了 2010-09-02 20:10:48 ] 41字 [ 0/17/0 ]
请您拿出一个专利例子,说明它不是独一无二的。哈!鄙视您自己的愚蠢和无知吧。 [ 直言了 2010-09-02 20:09:22 ] 52字 [ 0/21/0 ]
从搂住10年一贯表现,和方是“私仇”,而非公愤。所以此人言论不足为据 [ 119.130.17 2010-09-02 11:25:16 ] 0字 [ 0/8/1 ]
哈哈~~!您是帮助方某给本人扣帽的吧?如此,您说“私仇”也可以,对你们起诉也有个司法基础了。 [ 直言了 2010-09-02 11:39:07 ] 46字 [ 0/1/0 ]
搂住敢报名号吗?敢说出和基因皇后关系吗? [ 119.130.17 2010-09-02 11:22:43 ] 122字 [ 0/208/2 ]
谢您把方某那谣言旧作拿出来。请您当心:那是本人随时可起诉他的证据;您往里跳,准备好赔款。 [ 直言了 2010-09-02 11:43:37 ] 44字 [ 0/5/0 ]
当然敢说老话:本人和陈晓宁毫无关系,也不相识。倒是您的方教主跟陈某有同行竞争关系。 [ 直言了 2010-09-02 11:41:44 ] 77字 [ 0/24/0 ]
写得很好。 [ 邋遢道人 2010-09-02 10:56:01 ] 0字 [ 0/12/0 ]
能够被收买的灵魂,其实一点也不值钱! [ 黄家大岭 2010-09-02 10:41:47 ] 0字 [ 0/1/0 ]
改革开放年代,美国人、日本人、欧洲人在中国过着无比逍遥的日子,蒋介石年代,美国人、日本人、欧洲人在中国也过着人上人的日子 [ 111.172.56 2010-09-02 10:23:00 ] 30字 [ 0/7/0 ]
拿着美国户口的方舟子蹲在中国“打假”,真成了国际活“雷锋”。 [ 60.210.8 2010-09-02 06:53:08 ] 0字 [ 0/15/1 ]
央视掐断节目预示了方某的命运:他在中国混不下去了。到美国,他也没工作没住地,……。 [ 直言了 2010-09-02 11:48:46 ] 41字 [ 0/37/0 ]
“科学”一旦与“利益”眉来眼去,假的也就怦然心动! [ 純粮杜康 2010-09-01 22:03:11 ] 0字 [ 0/7/0 ]
需要核实一下哦 [ 幺吖幺 2010-09-01 21:58:00 ] 0字 [ 0/15/2 ]
关于“打假人士”“反伪斗士”与美国演员的利益关系,可到于光远和科协网站看到文字记录(若没删除)。 [ 直言了 2010-09-01 22:04:56 ] 53字 [ 0/19/0 ]
如果旧版保留着,您可到原读书论坛和科教分坛看到证据(包括一些官方机构文件连接)。 [ 直言了 2010-09-01 22:02:28 ] 45字 [ 0/9/0 ]
哈哈,好! [ 拎壶醉虾 2010-09-01 21:57:05 ] 0字 [ 0/15/0 ]
简评方舟子: 一个拼命反中医的跳梁小丑、一个拼命鼓吹转基因的美国打手、一个善于自编自导受害者的卑鄙恶棍。 [ 右棍们的祖师太 2010-09-01 21:56:50 ] 0字 [ 0/55/1 ]
一个拼命反中医的跳梁小丑、一个拼命鼓吹转基因的美国打手! [ 183.162.18 2010-09-02 08:10:09 ] 0字 [ 0/19/1 ]
下结论要有事实吧。你这种空洞的人身攻击能说明啥呢?方舟子至少把事实摆出来了,唐骏之流的其人其事也都承认了吧? [ 阳光下的紫外线 2010-09-02 10:34:54 ] 0字 [ 0/20/1 ]
方舟子原来是五毛五美分。 [ 110.6.251 2010-09-02 13:06:46 ] 0字 [ 0/3/0 ]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|  



被编辑1次。最后被zhiyan-le编辑于01/21/2011 11:55PM。

选项: 回复引用


对不起,只有注册用户才能发帖。
2250s.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by users.

This forum powered by Phorum.