直言了专栏(里奥斯基)- 中国学术评价网
 
现代医学源自毒蛇崇拜。中医西医是如何分道扬镳的? (2881 查看)
日期: March 11, 2011 11:50AM

  
现代医学源自毒蛇崇拜。中医西医是如何分道扬镳的?
直言了,2011-03-11。

注:

附后是篇旧文。当时,我试图“一箭双雕”,告诉那些反中医或反西医的、挺中医或挺西医的,他们似乎都没看到中医西医几乎本是同源的:对“毒”的从畏惧到崇拜、从崇拜到利用。后来,它们彼此分道扬镳了,彼此表现最大区别是:

•中医跌入了“哲学”的陷阱,好象哲学一下、就可以人人都当医生了;
•西医落进了“理化”的陷阱,好象理化一下,就可以说医学大发展了。

然而,“哲学”和“理化”都可以“武装”医学,却都不是医学。数百年来,中西和西医对人体结构及其功能的认识,手段能力是大大提高了,但医学本身的知识并没有本质进展,基本上还停留在数百年前的水平。这不奇怪:一个生命现象(不管健康还是疾病)的观察知识是否正确,需要有几个生命周期性的事实来证明。那就如同关于玉米水稻的生命现象的认识是否正确一样,需要播种到收割到消费的周期性事实来证明,一个周期不够,往往需要三个以上周期,如此就大约需要三年时间。同样道理,认识人体生命现象,需要几个周期才能确定知识的正确与否,而那就意味着至少180年(假设一个生命周期只有60年),且是不犯错误的(犯错了,就需要增加一个周期来纠正)。

因此,对中医或西医的医学知识采取否认或否定,都是不对的。医学主要是实践学问或经验学问、而不是口才学问或逻辑学问。就是说,中医或西医的医生的主要责任是相同的、都是如何最有效地治病救人和预防疾病,而不是争辩他们的医学是怎么来的和走向哪里。外行们可以自由争辩医学的来龙去脉,先决条件是他们不必实施治病救人、因而也没有医疗保健的法律责任。因此,外行们可以轻易地否认或否定作为一门学问的中医或西医,但是,那样一来,往往使自己显得愚蠢无知。

简单举例。中医西医本源都是对“毒”的崇拜,而且,中医的阴阳五行和西医的二力四素本是同道。可是,偏偏就有些人说这个或那个是“伪科学”,试图否定或否认。那不是显得十分的愚蠢无知吗?

我不否认,如同其它任何一门学问一样,医学也可以为其它学科提供新知的灵感和历史的线索。譬如,中医和西医是如何分道扬镳的?至今缺乏有足够说服力的论述;而要做出那个论述,无疑,就中国和西方的历史文化的发展之认识而言,将是一个绝妙而引人入胜的科学探索过程。

这里可能有不少是搞医学专业的。把旧文拿来分享,想听听医学人士的看法。如下:


旧帖:现代医学源自毒蛇崇拜 ----问题:中医西医是如何分道扬镳的?
直言了,2009-10-25 / 2009-11-02 11:05:30
[sites.google.com]
[zhiyanle.blog.hexun.com]
[直言了] 于2009-11-16 21:32:28 (在强国论坛再发)。
[bbs1.people.com.cn]




插图:主管医疗卫生的希腊女神海吉茵。她的双手握着毒蛇。
来源:美国政府人类与健康服务部,2009。
[blog.people.com.cn]


奥巴马当局的医疗保健改革规划刺激了不少医学界的人反思现代医学的理论和实践。为此,前些时候,美国政府卫生部门科研机构发表了一篇科普历史资料,阐明了一个意味深长的历史事实:当今的西医来自被文艺复兴所改造了的古希腊医学,而古希腊医学源自毒蛇崇拜;可以说,西医和东方医学是“同源殊途”地走到了今天的似乎彼此大相径庭的状态。

该资料说,古希腊世界包括现在的希腊、土耳其、埃及和意大利。大约公元前800年到公元前40年左右,古希腊医学发展成为有系统的和有理论实践的一门科技学术,跟天文学、哲学、文学和史学平起平坐。在古埃及和古希腊,毒蛇是人间知识和知识权力的象征;这跟毒蛇的毒液能够快速有力地置人于死地的同时也能快速有力地消除许多疾病的效力密切相关。因而,古希腊医学的一大特点是对毒蛇的崇拜,即对使用动物植物的自然力量治病的崇拜,以至于毒蛇成为医学的“图腾”标记。至今,那个毒蛇图案还是西方社会的医学标志,它的历史跟用称作表示法学和司法公平的历史一样长久、甚至更长久。

附图:古希腊医学的“图腾”标志(来源:美国政府卫生部门,医学史):
从左至右:古埃及医学、古希腊医学、文艺复兴医学、现代医学、美国国防医学、世卫组织的标志。
[blog.people.com.cn]




古希腊医学的解剖学并非是今日的器官组织和细胞的分析,而是功能特性的归属,比如主管水火冷热湿干的子系统等等,因而疾病也按照该归属而区分,由此而采用相应的动植物药品和其它处理手段。那个时候,没有今日的化学工业,因而药品绝大多数都取材于动物和植物,如前述,其中最有明显效力的是毒蛇毒液一类的毒品,可以说是“以毒攻毒”的施药学术思想。

大约从公元前二世纪开始,随着罗马帝国的兴起,古希腊医学逐渐被神权哲学和巫术所替代。譬如,在罗马帝国时期,毒蛇的医学图腾标记几乎被人们忘记,而毒蛇的知识权力则被神权权力所替代、成为掌握知识的政权象征。接踵而来的是古希腊医学取材于动植物的医药方法被炼丹烧硫之类的巫术所替代,功能归属的解剖观察被思辩逻辑的分类分析所替代。

罗马帝国时期的那些医学做法发挥了多重作用:它使古希腊的殿堂学问转化为全社会的实践,使一门理论科学成了一门实验科学,它为医学后来的宗教化铺平了道路。正因为如此,在罗马帝国时期,作为一门科学,西医陷入了权威说了算、结果是几乎就没有创新理论方法的发展,与此同时,由于强权推广医学实践、罗马帝国的全社会医疗事业和都市卫生设施服务的水平是至今让人刮目相看。

随着罗马帝国的衰落和中世纪兴起,西医逐渐与东方医学彼此隔绝,基于古希腊医学的西方医学进入了自我失落的阶段,既不是自己、也不是东方的医学,而是一种理论和实践都几乎完全与世隔绝和停滞状态的经院学问,从此,古希腊医学由自然科学演变成神学哲学的一部分。公元五世纪时候,西方神学医术把古希腊医学送进了博物图书馆、成为只有神学人员才能看到的哲学古董,而社会和政府则是把古希腊医学整个地给忘掉了。然而,那种封闭窒息状态也使得古希腊医学在宗教的神权卵翼下免受政治和战争的干扰而得到保护,为后来文艺复兴重新发现古希腊医学而提供了完整原始的历史资料。

借助从阿拉伯世界那里发现的古希腊医学,也借助宗教内部发生的医学脱离神学哲学而重返自然科学的重大变化,文艺复兴全面恢复了古希腊医学,特别具有象征意义的事件是:

[1] 标志着古希腊医学的毒蛇“图腾”再次成为医学的标记。直到现在,西方医学出版物普遍使用毒蛇“图腾”作为本领域科学的标记,一些医学机构及其人员的标志(例如美国军队医学院和医疗人员的帽徽袖标等)也普遍使用毒蛇“图腾”作为标记;

[2] 全面恢复古希腊医学的术语、取代神权哲学的医学术语。譬如,古希腊医学中的“gene”概念(今日翻译为“基因”,表示自然旧体自我拷贝而繁殖再生为自然新体),在文艺复兴中得到恢复使用。然而,该概念直到20世纪的DNA-发现才被充分理解,并建立了“基因”知识为主的生物学、生理学、医学医药学、食品加工学和营养学等等现代科学。

文艺复兴初期所恢复的古希腊医学主要还是古罗马帝国时期的医学。随着文艺复兴发展,越来越多的学者对那种古希腊医学的数据提出了疑问,意味着对医学权威的全面挑战。新的人体解剖知识和新兴的物理化学知识,终于把权威推翻了,从而更多地恢复了原本自然科学意义的古希腊医学。与原始古希腊医学不同的是,文艺复兴没有完全恢复原本的四素二力学说和动植物材料为主的药物学,而是使医学走上了器官组织细胞越来越精细分工的道路,并跟化学理论和化学工业密切结合,成为现代医学医药的基础。更具体说,文艺复兴时期的医学发展推翻了盖伦的数据,却没有推翻他的理论方法,为后来违背文艺复兴基本原则的权威复活和神权复古留下了医学后门。

十八世纪和十九世纪,欧洲社会和战场上发生了几次大规模的传染病流行,以器官组织精细分工的解剖生理学和以化工为主要手段生产的药品发挥了快速诊断治疗的作用。这使现代医学医药获得了充分巩固和蓬勃发展;与此同时,古希腊医学中基于自然科学的四素二力学说的复兴受到了进一步压抑窒息,以至于在工业革命和现代化过程中,出现了违背文艺复兴原则的古罗马帝国医学权威复活和中世纪神权医学复古的趋向。

二十世纪中叶“后现代化”以来,西方社会和学界对各个方面的现代化做了反思,使文艺复兴的基本原则再次得到发扬光大。这个反思包括西医“进口”中医和学习中医,特别是其中的针灸经络及其阴阳五行学说的进口学习,从而使古希腊医学的四素二力学说获得再发现。尽管权威复活和神权复古还在困扰甚至有时侯窒息着西医发展,但是,文艺复兴基本原则和古希腊医学的真蒂毕竟在进口中医的带动下而再现了。人们有理由期望崭新的医学发展,而这个发展不再是各种医学彼此失落隔阂,而是你中有我和我中有你的自我改造和自我创新。

有必要多说几句看法:古希腊医学的四素二力的理论和毒蛇崇拜跟中医的五行阴阳的理论和以毒攻毒简直是同出一辙。一些自封“反伪斗士”的人及其媒体伙伴大造“中医是伪科学”和用西医替代中医的舆论,他们的理由之一就是中医中药有毒;可是,西医西药就源自毒蛇崇拜、比中医更讲有毒。他们的说法只能证明“反伪斗士”及其媒体伙伴是不学无术的一帮、是靠文革极左混日子的一帮愚昧之徒。

中医西医本是同源,不过一个表现为阴阳五行、另一个表现为二力四素(实际五素,对星素用而没说)。两者是如何分道扬镳的呢?差之厘毫、失之万里,那个初始的厘毫之差又是怎么来的和怎么发挥作用的呢?这些该是很值得探讨的问题。这里不可能做展开讨论,但有个问题却可以直言不讳地提出来:西方进口中医、自己的医学如虎添翼;而中国进口西医、却是自己的医学频遭失落。两个医学的同源殊途遭遇给中国和西方的现有软实力状态提出了一个很实际的问题:究竟哪个“博大精深”?

[blog.people.com.cn]



古希腊医学大事记(来源:美国政府卫生部门,医学史):

公元前700年:荷马史诗中的瘟疫描述标明古希腊医学已经形成。
公元前600年:古希腊科学和哲学兴起,自然物理观察奠定了古希腊医学的实验性质。
公元前580年:毕达哥拉斯问世;其四素二力学说使古希腊医学具备了理论并由此发展了自然哲学。
公元前480年:恩培多克勒问世,古希腊著名医生和哲学家,其成就标志医学和哲学的并驾齐驱。
公元前460年:希波克拉底学说问世,标志着古希腊医学的系统完成,今日西医概念的起始。
公元前384年:亚里士多德问世;其学说为古希腊医学后来的神权化和政治化开辟了思想道路。
公元前334年:亚历山大大帝征服世界,使古希腊文化走向世界同时融合了其它文化。
公元前330年:亚历山大为古希腊医学科研建立奖学金,为今日科研奖学金的鼻祖。
公元前146年:古希腊帝国逐步被罗马帝国所替代。

公元50-70年:拉丁文的西医本草大典问世,即以动植物材料为主的药典。

公元129年:盖伦出生,著名医生;其成就使殿堂医学成为实验科学,借助古希腊医学的四素二力理论而建立了以人体器官组织观察的人体解剖学和生理学,并使他自己成为持续上千年的医学权威。

公元476年:随着罗马帝国的衰亡,古希腊医学逐渐失落和成为与世隔绝的经院学问。

公元632年:伊斯兰教膨胀,阿拉伯学者继承了古希腊文和古希腊医学,并把它们翻译为阿拉伯文。

公元1200年至1350年:十字军和宗教旅行家在阿拉伯世界发现了被西方遗忘了的古希腊文和古希腊医学,启发了重新发现包括古希腊医学在内的古希腊科技文化的文艺复兴的到来。

公元1450至1598年:拜占庭式学者移民西欧,被重新发现的古希腊医学替代了神学医学。但是,这个重新发现的古希腊医学是盖伦以后的古希腊医学。

公元1540至1800年:西方学者开始怀疑古希腊医学中的数据,并用文艺复兴后的以调查和实验为主的科学方法纠正了数据,从此推翻了盖伦权威,建立了现代意义的医学医药学。

公元1800年:基于文艺复兴改造的古希腊医学成为现代经典医学的基础,现代医学教材课本及教学科研的系统建设完成,古希腊拉丁文和古希腊医学成为历史经典。
#

回复关系:

现代医学源自毒蛇崇拜 [ 直言了 2009-11-16 21:32:28 ] 4729字 [ 0/628/9 ]

--你这帖里面的图画得不错![ 韩雪松 2009-11-17 12:08:25 ] 0字 [ 0/3/1 ]
----文章也严谨啊 [ 资深清洁工 2009-11-17 12:27:52 ] 0字 [ 0/0/0 ]

--回来吧!为强国论坛深水区的繁荣,做出一份贡献!我想,有思想深度的帖文,强国左右派网友,都会欢迎的! [ 中华是我亲爱的家 2009-11-17 10:52:02 ] 0字 [ 0/1/0 ]

--西方在抄袭中国的龙崇拜 [ 黄家大岭 2009-11-17 09:27:49 ] 0字 [ 0/7/1 ]
----我们的马主义,又是从哪里抄袭的?你再笨,也不能说出那种话啊!因为你分明在想自取其辱! [ 中华是我亲爱的家 2009-11-17 10:22:49 ] 0字 [ 0/3/1 ]
------你才自取其辱!龙崇拜曾经被西方嘲笑、奚落,可是毒蛇在中国是小龙。在你看,毒蛇崇拜就理直气壮,龙崇拜就必须低声下气?[ 黄家大岭 2009-11-17 17:25:47 ] 0字 [ 0/0/0 ]

--有意思。现代西医确实不少学自中医。但西医的器件化,工具化对能力的要求降低,所以占了上风。 [ 119.7.17 2009-11-16 22:35:51 ] 0字 [ 0/0/0 ]

--比较,新鲜,第一次知道呢。 [红木棉 2009-11-16 22:28:15 ] 0字 [ 0/13/1 ]
----其实,这图腾是根据圣经旧约中的一段描述而来的 [赵资料 2009-11-17 09:10:36 ] 0字 [ 0/3/0 ]

# # #    



被编辑3次。最后被zhiyan-le编辑于03/11/2011 11:56AM。

选项: 回复引用
说中西医同源会产生误解。 (2263 查看)
发布: 柯华
日期: March 12, 2011 05:28AM

不同的医学体系都是劳动人民在和疾病作斗争的过程中形成的,是相互独立发展的,并不是从一个源头开始,然后走了不同的道路。在蒙昧时代,人们和疾病作斗争,总会有相似的地方,但因此说他们同源是不恰当的。

选项: 回复引用
绘制的图不错,我还是有些相信中医的 (2215 查看)
日期: March 11, 2011 12:08PM

  

选项: 回复引用


对不起,只有注册用户才能发帖。
2250s.com does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by users.

This forum powered by Phorum.