老刘专栏(发布者 : 老刘)- 中国学术评价网
 
微评:瘪三方舟子,你的抄袭剽窃科普大业算个鸟大业? (2207 查看)
发布: 老刘
日期: January 14, 2011 03:15AM

微评:瘪三方舟子,你的抄袭剽窃科普大业算个鸟大业?

送交者: 遨游时空 于 2011-01-12 18:14:58

方瘪三微博:我讲科学,很多人说我是反科学。我批伪科学,很多人说我在搞伪科学。我批宗教,很多人说我在搞宗教。我讲逻辑,很多人说我没逻辑。中国的能人太多了,让人不得不服,科普大业应该交给他们来做。那个中国普通公众只有3%有基本科学素养的调查肯定是搞反了。

微评:方瘪三,你知道为什么你说啥就有很多人与你斗嘴较劲吗?我告诉你一个原因吧:你已是一个娱乐小丑明星,是很多人的一个调侃对象和智力玩具。确实,在你这种礽货面前,中国比你能的人太多太多。你这个瘪三遇到了老刘,不就是像条落水狗了吗?试问方瘪三:你写了那么多科普文章,你的科技创新能力怎么没有见长?中国3%有基本科学素养的人当中,有多少是读了你那类科普文章后具备基本科学素养的?你的抄袭剽窃科普大业算个鸟大业?




--------------------------------------------------------------------------------
阅读次数:168

所有跟贴:

方ZZ说的很对啊 保护科学家 (693字节) 01/13 00:49 (138347)
说的对。中国3%有基本科学素养的人,大多不会将方的抄袭正眼瞧。 (无内容) 遨游时空 (0字节) 01/12 20:12 (138311)
老刘,科普这玩意首先要解决有无问题,然后才是好坏问题 麓谷 (115字节) 01/12 22:58 (138323)
麓谷不能没有这点是非观念吧。 柯华 (59字节) 01/12 23:06 (138328)
我现在纵容他抄袭剽窃了,受不了他抄错、乱发挥。我又看了 爱玩儿 (201字节) 01/12 23:19 (138334)
我奇怪的是,他放开了抄、敞开了抄,怎么就抄出这个水平。 (无内容) 爱玩儿 (0字节) 01/12 23:25 (138336)
中国有科普,上月底颁发的科普奖没FZZ,说明了他的科普不行 爱玩儿 (188字节) 01/12 23:06 (138327)
提名都没捞着,它在科普作家的眼中就是个骗子。抄袭,剽窃惯犯 针灸 (83字节) 01/13 00:06 (138346)
中国人总体科学素养是低,否则方剽窃的伪科普就无法春风得意 (无内容) iamback (0字节) 01/12 19:43 (138309)
我觉得中国编辑记者不敬业、搞关系,FZZ那样的错误百出科普 爱玩儿 (67字节) 01/12 22:24 (138320)
FZZ科学素养就低,再由他一科普,国人总体科学素养能高吗? (无内容) 爱玩儿 (0字节) 01/12 22:15 (138319)
说的对。中国3%有基本科学素养的人,大多不会将方的抄袭正眼瞧。 (无内容) 遨游时空 (0字节) 01/12 20:13 (138312)


[www.rainbowplan.org]    



被编辑2次。最后被老刘编辑于01/14/2011 06:42AM。

附件: fzzdaxiang.jpg (77.3 KB)  
选项: 回复引用


对不起,只有注册用户才能发帖。

This forum powered by Phorum.