老刘专栏(发布者 : 老刘)- 中国学术评价网
 
我写的这首对联虽不规范,但比方舟子和方粉们的押韵。 (2661 查看)
发布: 老刘
日期: January 16, 2011 04:59PM

  
[www.rainbowplan.org]

我写的这首对联虽不规范,但比方舟子和方粉们的押韵。

送交者: 遨游时空 于 2011-01-16 23:02:14

方瘪三微博:横批:腌制腐蛋 //@djjz:春节将至,给复旦大学送一幅春联:上联:朱学勤自取其卤。下联:葛剑雄代为发盐。横批:盐卤孵蛋 //@方舟子:腌制渐多终不苦,为盐消得人憔悴。 //@太蔟:相见时盐别亦盐,东风无力因缺盐。春蚕到死盐方尽,蜡炬成灰盐始干。盐了个盐。

------


我写的下面这首对联虽不规范,但比方舟子和方粉们的押韵。

上联:方舟子剽窃漏掉一处,下联:朱学勤抄袭解决有无。横批:盐卤科普。


--------------------------


按照方粉逻辑,朱学勤抄袭得逞,瘪三方舟子负有很大责任。


送交者: 遨游时空 于 2011-01-16 10:09:45


我记得有方粉发帖表达了这样的观点:出版书籍首先要解决有无问题,抄袭与否不重要。不应怪方舟子抄袭,而应怪大家搞不出方舟子的那类书籍。

按照方粉的逻辑,朱学勤的抄袭得逞,瘪三方舟子负有很大责任。因为瘪三方舟子拥有抄袭剽窃的免死牌,方瘪三的大量抄袭剽窃,居然漏掉了朱学勤所抄袭的领地,从而让朱学勤抄袭得逞,解决了一个有无问题。


-----------------------

送交者: 柯华 于 2011-01-16 08:27:38

回答: 这件事上需要被原谅的应当是朱学勤,Isaiah有权利匿名。 由 runner 于 2011-01-16 07:42:32

按方粉的标准,他这样做不算什么。举报人应该写这样的书,以抢占文科书的市场,那样,抄袭就没有市场了。

-----------------------------

送交者: 遨游时空 于 2011-01-16 09:49:03

回答: 按方粉的标准,他这样做不算什么。举报人应该写这样的书, 由 柯华 于 2011-01-16 08:27:38

按方粉的逻辑:方瘪三抄袭没有抢占到朱学勤抄袭的领地,从而让朱学勤抄袭得逞,让朱学勤谋取了应得名利。

--------------

阅读次数:177

所有跟贴:

如果满脑子充满理想主义色彩导致的结果就是泄愤式的谩骂 麓谷 (173字节) 01/16 10:57 (138639)
我不知那位大学校长是不是比方瘪三的抄袭文字更多更广泛。 遨游时空 (132字节) 01/16 13:15 (138651)
老刘,这个好。应该收入你的专辑 (无内容) 亦明 (0字节) 01/16 10:18 (138632)
已收到我的专栏。 遨游时空 (799字节) 01/16 13:27 (138652)

[www.rainbowplan.org]

选项: 回复引用


对不起,只有注册用户才能发帖。

This forum powered by Phorum.