老刘专栏(发布者 : 老刘)- 中国学术评价网
 
声援肖传国 (2351 查看)
发布: 老刘
日期: February 28, 2011 04:39PM

[www.rainbowplan.org]


声援肖传国


边建超:你好。

刚才在虹桥论坛看到你发帖要夏嫣联系方式,你若获得了请转发给我一个。

多天来,我很关注肖-方事件。我在微博包括北京公安局的平安北京微博里发帖抨击方舟子。几天前有人威胁我道::“刘先志”是你的真实姓名吗?坦诚地提醒你一句:小心方舟子的律师彭剑先生已在收集你对这起案件所发表的言论,以诽谤和侮辱方舟子为由提起诉讼追究你的民事侵权责任。

我当时回答道:“我愿承担民事侵权责任!方舟子及其律师不敢起诉我,他们就是一群狗熊!”

我昨天第一次进入方舟子的律师彭剑的微博发帖,上门提供民事侵权材料,我发了几个帖子,并与一位方粉就杂交变异致癌的话题进行讨论。该方粉一开始像方舟子那样说我的说法是伪科学,但几个讨论回合下来,该方粉便说我的不是伪科学。我们的讨论还没有多说些其他什么,彭剑律师便禁止我在其微博内发帖。对此,该方粉调侃的说道:“呵呵,学术讨论怎么会弄成个人恩怨呢?”

方舟子的微博,早就禁止我发帖。方舟子通过多年的炒作经营,他已建立起了一般人所不具备的强大舆论平台。当有些人受到方舟子的伤害之后,方舟子却禁止别人找他理论和申辨。他的某些言行是错误的,但又够不上犯法;即使犯法,也属于轻量级的。为此打官司划不着,也解不了多大气。但是受伤害人憋在心里难受,网上找个其他论坛发帖,其影响面根本不敌方舟子。这可以说是一种社会不公!

对方舟子这个妖人,我很是看不惯。不光是个人恩怨问题,对于他的那一付美国走狗的嘴脸,我也很厌恶。我以前可以在虹桥论坛上发泄对方舟子的不满和反感,我还可以在自己的网站、论坛和博客里批方舟子。

而肖传国大概除了虹桥论坛,就没有了其他更好的发泄去处。肖传国的心情,我能理解。即使方舟子是被肖传国指使打的,我也能理解。

从肖传国的一些发帖来看,也不仅仅是个人恩怨,肖传国对于方舟子站在美国立场上说话也是很看不惯的。

现在网上很多看不惯方舟子的,不是因为个人恩怨,如亦明就与方舟子没有什么个人恩怨。

虹桥论坛原先可以说是一个针对方舟子所构建的一种社会不公的先驱抵抗论坛,但是由于种种原因,有些人离开了虹桥。

我离开虹桥论坛之时,是不算和当道之时,后来吴戈担任版主,虹桥论坛开始有些宽松,其间有网友劝我回虹桥发帖,我也曾短暂回去过。但是我已经没有了当年那种将虹桥论坛视为自己的网络之家的感觉。不过,我还是经常浏览虹桥论坛。

我现在想能不能考虑在虹桥论坛上发起一个声援肖传国的签名。《声援肖传国》也可什么文字内容都没有,就是签名。

格式如下:

声援肖传国

刘先志 成都西南技术物理研究所 研究员
边建超

你如果觉得这个方式可以,请你将我给你的这封信转贴到虹桥科教论坛。

2010年9月24日

--------------------------------------------------------------------------------
阅读次数:690

所有跟贴:

声援什么,得有理有据、依法依规 WWDH (197字节) 09/24 12:26 (113636)
声援肖氏探索创新,同情肖打方假遭遇,关注司法判决公允。 (无内容) 遨游时空 (0字节) 09/24 14:12 (113689)
反对这种做法,也不同意某些观点 talk (395字节) 09/24 10:50 (113618)
有误解,是“方舟子所构建的一种社会不公”,为了避免误解改为: 遨游时空 (121字节) 09/24 14:02 (113681)
虹桥不是第一个发表反方言论的网站 talk (87字节) 09/24 14:23 (113693)
你说的万维教育坛,那时反方是比虹桥还早。 遨游时空 (291字节) 09/24 16:18 (113725)
赞同,老刘总是用词不当 freeway (612字节) 09/24 12:21 (113634)
吾与套克老师同 (无内容) 唐吉诃德观光团 (0字节) 09/24 10:54 (113620)
这样不公平 cemi (70字节) 09/24 10:04 (113609)
又来双重标准?好像你家教主自己没弄两份嘛。 (无内容) harry (0字节) 09/24 10:13 (113614)
教什么主,肖是人渣,方是小人 cemi (47字节) 09/24 10:55 (113621)
方舟子和他的粉丝人才难得, 不当太监可惜! 西山 (44字节) 09/24 11:03 (113624)
方同他的fan很多都已经是太监 cemi (104字节) 09/24 11:07 (113625)
教主是呼风唤雨的,当然不一样 风量 (6字节) 09/24 10:14 (113615)
还应该再加一份更公平 风量 (37字节) 09/24 10:11 (113612)
你说的很对。 cemi (45字节) 09/24 10:57 (113622)
赞成。 (无内容) 特立独行 (0字节) 09/24 10:08 (113610



[www.rainbowplan.org]

选项: 回复引用


对不起,只有注册用户才能发帖。

This forum powered by Phorum.